- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
勞動仲裁
更新時(shí)間:2024-05-26
申請勞動仲裁需提前多久?
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。這意味著勞動者一旦發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害,應(yīng)盡快采取行動,以免錯(cuò)過仲裁時(shí)效,影響自身權(quán)益的維護(hù)。
但該法條同時(shí)指出,對于拖欠勞動報(bào)酬(包括加班費(fèi))、醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等涉及勞動者基本生活保障的請求,如果勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受上述一年時(shí)效的限制;但是,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
另外,第二十七條第三款規(guī)定了時(shí)效中斷和中止的情形,即在時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。
仲裁結(jié)果能上訴嗎?
仲裁作為解決民商事糾紛的重要方式,具有終局性特點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)的規(guī)定,仲裁庭作出的裁決為終局裁決,對雙方當(dāng)事人均有約束力。這意味著,一旦仲裁庭作出裁決,當(dāng)事人原則上無權(quán)對該裁決提起上訴,即仲裁結(jié)果不能直接上訴至法院。這并不意味著仲裁裁決絕對不可挑戰(zhàn)?!吨俨梅ā芳跋嚓P(guān)的司法解釋賦予了當(dāng)事人在特定情況下申請撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的權(quán)利。具體如下:
1. 申請撤銷仲裁裁決:根據(jù)《仲裁法》第五十八條,當(dāng)事人有證據(jù)證明仲裁裁決存在下列情形之一的,可以自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
- 沒有仲裁協(xié)議;
- 裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁;
- 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序;
- 裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
- 對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù);
- 仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為。
2. 申請不予執(zhí)行仲裁裁決:根據(jù)《仲裁法》第六十三條,被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有《民事訴訟法》第二百三十七條第二款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:
- 當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;
- 被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;
- 仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;
- 裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;
- 人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的。
2024年申請勞動仲裁需要支付相關(guān)費(fèi)用嗎?
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十三條規(guī)定:“勞動爭議仲裁不收費(fèi)。勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障?!边@意味著,勞動者在申請勞動仲裁解決糾紛時(shí),無需支付任何仲裁費(fèi)用。這是為了保障勞動者的合法權(quán)益,降低其維權(quán)成本。
仲裁前必須履行調(diào)解程序的規(guī)定是否存在?
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第5條,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。這表明,當(dāng)事人有權(quán)直接選擇仲裁作為解決糾紛的方式,無需經(jīng)過調(diào)解。但是,如《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第4條規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,勞動者可以與用人單位協(xié)商,也可以請工會或者第三方共同與用人單位協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議。雖然提倡協(xié)商,但并未強(qiáng)制要求必須在仲裁前完成調(diào)解。
相關(guān)專題