- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
民企老板被錯關(guān)212天違法嗎,可以要求賠償嗎?
民企老板被錯關(guān)212天違法嗎,可以要求賠償嗎?
根據(jù)最新司法規(guī)定,錯誤羈押行為明確違反以下法律原則:
根據(jù)《刑事訴訟法》第8條,司法機(jī)關(guān)行使偵查、羈押權(quán)需嚴(yán)格遵循法定程序。羈押決定缺乏事實依據(jù)(如證據(jù)不足、超期羈押未補(bǔ)正),或未履行告知、聽證等程序義務(wù),即構(gòu)成程序違法。
《憲法》第37條明確規(guī)定,公民人身自由不受非法侵犯。錯誤羈押直接剝奪公民自由,違背憲法精神。最高檢工作報告強(qiáng)調(diào),對“無罪推定”原則的落實需覆蓋全訴訟流程,錯誤羈押212天已遠(yuǎn)超合理偵查期限,違法性毋庸置疑。
根據(jù)《刑事訴訟法》第95條,羈押措施需與犯罪嚴(yán)重性、社會危險性成比例。民企老板涉案情節(jié)輕微或無社會危險性,卻采取長期羈押,違反比例原則,亦屬違法。
《國家賠償法》修訂后,賠償請求權(quán)行使條件與范圍進(jìn)一步明確:
1. 賠償請求權(quán)基礎(chǔ)
根據(jù)《國家賠償法》第17條,司法機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)導(dǎo)致公民人身自由受損的,受害人有權(quán)取得賠償。錯誤羈押212天屬于“違法拘留或違法采取限制公民人身自由的強(qiáng)制措施”,賠償請求權(quán)成立。
2. 賠償范圍與標(biāo)準(zhǔn)
賠償范圍包括直接損失(如羈押期間誤工費(fèi)、企業(yè)運(yùn)營損失)及間接損失(如名譽(yù)權(quán)侵害補(bǔ)償)。賠償標(biāo)準(zhǔn)按上年度全國職工日平均工資計算,并可酌情增加精神損害撫慰金。
3. 舉證責(zé)任與程序保障
受害人僅需證明羈押事實及違法性(如法院撤銷案件裁定書),司法機(jī)關(guān)需自證羈押合法性。無法提供有效證據(jù),則推定違法,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)主動啟動賠償程序。
民企老板被錯關(guān)212天怎么處理?
第一步,申請國家賠償
向作出錯誤羈押決定的機(jī)關(guān)(如公安局、檢察院)提交書面賠償申請,附生效法律文書(如無罪判決、撤銷案件決定)。機(jī)關(guān)應(yīng)在2個月內(nèi)作出賠償決定,逾期可向其上級機(jī)關(guān)申請復(fù)議。
第二步,申訴與監(jiān)督
對賠償決定不服,可向同級法院賠償委員會申請作出賠償決定;同時可向檢察機(jī)關(guān)申請立案監(jiān)督,要求對錯誤羈押責(zé)任人追責(zé)。
第三步,民事侵權(quán)訴訟補(bǔ)充
錯誤羈押導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)、個人信用受損等嚴(yán)重后果,可另行提起民事訴訟,要求侵權(quán)機(jī)關(guān)賠償間接損失。需注意,民事賠償與國家賠償不重復(fù),但可互補(bǔ)覆蓋損失范圍。
-
近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...時間:2025.08.27
-
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...時間:2025.08.27
-
近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...時間:2025.07.25
-
近期臺灣師范大學(xué)女足教練周臺英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...時間:2025.07.21
-
在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動的重要平臺。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...時間:2025.07.17
-
在科技以日新月異之勢飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時,也被一些不法分子利用實施違法活動,偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對社會秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...時間:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅決保護(hù)...時間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...時間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實,不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時間:2025.07.01
-
個人衛(wèi)生習(xí)慣的合理性直接影響身體健康,過度依賴特定清潔產(chǎn)品可能引發(fā)皮膚屏障受損或過敏反應(yīng)。女子因長期使用濕廁紙導(dǎo)致就醫(yī)事件,暴露出消費(fèi)者對清潔產(chǎn)品成分、使用頻率及自身膚質(zhì)適配性的認(rèn)知不足。此類案例中,部分患者因過度清潔破壞肛周黏膜屏障,誘發(fā)接觸性皮炎或真菌感染,凸顯科學(xué)衛(wèi)生習(xí)慣的重要性。法頭條小編整理...時間:2025.06.28
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16