廈門暴雨積水一男子觸電身亡,誰需要承擔(dān)賠償責(zé)任?

　　根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力指“不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況”。

　　本案中，暴雨雖屬極端天氣，但路燈漏電致人死亡是否因“不可抗力”導(dǎo)致，需結(jié)合管理方履職情況判斷。

　　路燈設(shè)施存在老化、維護(hù)缺失等隱患，或管理方未在暴雨后及時(shí)排查漏電風(fēng)險(xiǎn)，則損害結(jié)果具有可避免性，不構(gòu)成不可抗力免責(zé)。

　　根據(jù)《民法典》第1198條，公共場(chǎng)所管理人未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　本案中，路燈作為市政基礎(chǔ)設(shè)施，其管理方(市政工程管理部門或路燈維護(hù)單位)負(fù)有定期檢修、隱患排查的法定義務(wù)。

　　經(jīng)調(diào)查證實(shí)路燈漏電系因線路老化、絕緣破損或未安裝漏電保護(hù)裝置導(dǎo)致，管理方需承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

　　市政部門未在暴雨后及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案(斷電、設(shè)置警示標(biāo)志)，可能因未履行公共安全管理職責(zé)被追加為共同被告。

廈門死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022年修正)》第15條，死亡賠償金按“受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算”。

　　廈門作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)高于福建省一般地區(qū)。2025年福建省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，廈門城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為72,880元/年，故廈門地區(qū)死亡賠償金基礎(chǔ)金額為72,880元×20年=1,457,600元。

　　除死亡賠償金外，受害人家屬還可主張以下費(fèi)用：

　　1. 喪葬費(fèi)

　　按廈門市上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月。2025年廈門非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為126,571元，故喪葬費(fèi)為126,571元÷12×6≈63,285.5元。

　　2. 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)

　　受害者有未成年子女或無勞動(dòng)能力的父母，需按廈門城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2025年廈門城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為47,411元/年。

　　3. 精神損害撫慰金

　　廈門地區(qū)實(shí)務(wù)中，死亡案件精神損害撫慰金一般為5萬至10萬元，具體金額由法院根據(jù)過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力等因素酌定。

　　家屬需在訴訟中提供受害者戶籍證明、被扶養(yǎng)人關(guān)系證明、收入證明等材料，以支持賠償主張。管理方主張“已盡到安全保障義務(wù)”，則需提供路燈檢修記錄、暴雨應(yīng)急預(yù)案等證據(jù)反駁。