男子口袋充電寶突然起火致三級(jí)燒傷,品牌方需要承擔(dān)什么責(zé)任?

　　根據(jù)《民法典》第一千二百零二條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　經(jīng)鑒定充電寶存在設(shè)計(jì)缺陷如電池保護(hù)電路失效、制造缺陷如電池內(nèi)部短路或警示缺陷未標(biāo)注高溫使用風(fēng)險(xiǎn)，品牌方需承擔(dān)直接賠償責(zé)任。

　　此次事件中，盡管涉事充電寶不在召回批次，但若檢測(cè)顯示其電池管理系統(tǒng)存在漏洞，品牌方仍需對(duì)小李的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等實(shí)際損失進(jìn)行賠償。

　　若市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查認(rèn)定品牌方存在生產(chǎn)、銷售不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的行為，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條，可處貨值金額等值以上三倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　根據(jù)《民法典》第一千二百零七條，品牌方明知產(chǎn)品存在缺陷仍生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)懲罰性賠償。

產(chǎn)品質(zhì)量問題賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償范圍包括：

　　1. 醫(yī)療費(fèi)：以醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn)，如小李的植皮手術(shù)費(fèi)用、康復(fù)治療費(fèi)等;

　　2. 誤工費(fèi)：按實(shí)際減少的收入計(jì)算，需提供工資流水、完稅證明等;

　　3. 護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理依賴程度及當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)確定;

　　4. 殘疾賠償金：若構(gòu)成傷殘，按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入乘以傷殘系數(shù)計(jì)算;

　　5. 精神損害撫慰金：根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、后果嚴(yán)重性酌定，Ⅲ度燒傷通?？芍鲝?萬至10萬元。

　　若品牌方存在欺詐行為(如虛假標(biāo)注3C認(rèn)證)，消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條主張“退一賠三”，且賠償金額不足500元的按500元計(jì)算。