- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
食堂用餐安全新規(guī)2025
食堂用餐安全新規(guī)2025
隨著市場監(jiān)管總局《集中用餐單位落實食品安全主體責任監(jiān)督管理規(guī)定》于2025年4月15日的即將施行,食堂用餐安全再次成為公眾關(guān)注的焦點。
新規(guī)強化了集中用餐單位的食品安全管理責任,從責任分配、風險防控到法律責任等多方面進行了全面規(guī)范。學校、托幼機構(gòu)等作為重點監(jiān)管對象,被要求建立健全食品安全管理制度,配備食品安全總監(jiān)和食品安全員,確保食品安全的每一個環(huán)節(jié)都得到嚴格把控。此舉旨在提升食堂用餐安全水平,保障廣大師生的飲食健康。
新規(guī)的出臺,不僅是對食品安全問題的有力回應,更是對人民群眾生命健康的深切關(guān)懷。
學校食堂吃出蒼蠅可以要求賠償嗎?
在學校食堂吃出蒼蠅,這一行為顯然違反了食品安全標準。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,食品應當無毒、無害,符合應當有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。蒼蠅作為異物混入食品中,無疑是對食品安全的嚴重侵害,也構(gòu)成了對消費者合法權(quán)益的損害。
面對學校食堂吃出蒼蠅的情況,消費者完全有權(quán)要求賠償。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定,消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,有權(quán)向經(jīng)營者要求賠償損失,并可以要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。如果增加賠償?shù)慕痤~不足一千元,那么賠償金額應為一千元。
這一法律規(guī)定為消費者提供了明確的維權(quán)路徑和賠償標準。在學校食堂吃出蒼蠅的情況下,消費者不僅可以要求食堂賠償因食品問題導致的直接經(jīng)濟損失(如醫(yī)療費用等),還可以要求食堂支付相應的賠償金。
-
近日,杭州市民李先生在某餐廳就餐時,從炒茄子中吃出兩顆疑似假牙套的異物,要求餐廳依據(jù)《食品安全法》進行十倍賠償,而餐廳以后廚員工未佩戴假牙套為由拒絕,并報警要求溯源調(diào)查。下面小編為您帶來更多詳細介紹。...時間:2025.09.19
-
AI技術(shù)深度滲透日常生活,從商品售后到信息傳播,其應用場景不斷拓展。但部分消費者利用AI偽造商品毀損圖騙取退款,個別網(wǎng)民借AI編造虛假險情擺拍傳謠,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。下面小編為您解答相關(guān)問題。AI技術(shù)深度滲透日常生活,從商品售后到信息傳播,其應用場景不斷拓展。但部分消費者利用AI偽造商品毀損圖騙取退款,個別網(wǎng)民...時間:2025.09.12
-
隨著外賣行業(yè)的蓬勃發(fā)展,消費者與商家之間的糾紛日益增多。女子點的外賣蒸蛋上被寫侮辱字母引發(fā)社會熱議,同時被外賣商家辱罵是否可以要求賠償也成為公眾關(guān)注的焦點。這些事件不僅關(guān)乎消費者的人格尊嚴,更涉及法律層面的侵權(quán)責任認定與賠償機制。...時間:2025.09.11
-
食品安全關(guān)乎公眾健康與市場秩序。長沙某蛋糕店因使用過期近9個月的原料制作蛋糕引發(fā)社會關(guān)注。此類事件不僅損害消費者權(quán)益,更觸碰法律紅線。下面小編將從法律層面解析蛋糕店銷售過期食品的賠償標準與行政處罰依據(jù),為消費者維權(quán)與經(jīng)營者合規(guī)提供指引。...時間:2025.09.03
-
隨著電子商務的快速發(fā)展,好評返現(xiàn)已成為商家常見的營銷手段。這種行為不僅扭曲了市場評價的真實性,更涉嫌違反法律法規(guī)。下面小編將從法律層面解析好評返現(xiàn)的違法性認定、行政處罰標準,以及消費者未獲返現(xiàn)時的權(quán)益救濟路徑,為市場主體提供合規(guī)指引。...時間:2025.09.02
-
餐飲行業(yè)作為民生消費的核心領(lǐng)域,其衛(wèi)生安全直接關(guān)乎公眾健康與社會穩(wěn)定。下面小編將圍繞空調(diào)水泡雞蛋等典型衛(wèi)生違規(guī)行為的法律定性,結(jié)合最新執(zhí)法標準與投訴救濟機制詳細解析,為餐飲從業(yè)者與消費者提供法律指引。...時間:2025.09.02
-
隨著線上購物的迅猛發(fā)展,我國無理由退換貨制度在運費承擔與期限計算方面進一步細化。下面小編結(jié)合法律條文與司法實踐,系統(tǒng)梳理運費責任劃分規(guī)則及7天期限的起算標準,為消費者與經(jīng)營者提供明確指引。...時間:2025.09.01
-
三亞半山半島洲際度假酒店因浴缸排水口出現(xiàn)紅線蟲引發(fā)輿論關(guān)注。酒店因衛(wèi)生保潔疏漏導致游客住宿體驗受損,最終在監(jiān)管部門介入下向游客作出解釋并給予補償。下面小編詳細解析酒店浴缸出現(xiàn)紅線蟲是否可索賠及如何有效維權(quán)兩大核心問題,為消費者提供行動指南。...時間:2025.08.28
-
近年來,多地出現(xiàn)針對商家的集中性投訴舉報現(xiàn)象,引發(fā)社會對職業(yè)索賠合法性的質(zhì)疑,以及職業(yè)打假人索賠行為是否構(gòu)成敲詐的爭議。下面小編將從多個維度,系統(tǒng)分析職業(yè)索賠的合法性邊界,以及職業(yè)打假人索賠行為是否構(gòu)成敲詐的核心判定標準。...時間:2025.08.28
-
近日,一則機票跨平臺價差的消息引發(fā)熱議。消費者黃先生在一購票APP上花費3129元購買機票后,在另一售票平臺上發(fā)現(xiàn)相同機票僅賣570元,價差達到2559元。下面小編為您帶來更多相關(guān)法律問題的解答與分析。...時間:2025.08.27
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16