同機(jī)票在不同平臺(tái)價(jià)差達(dá)2559元合法嗎?

　　根據(jù)《民用航空國(guó)內(nèi)運(yùn)輸市場(chǎng)價(jià)格行為規(guī)則》，頭等艙、公務(wù)艙票價(jià)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，經(jīng)濟(jì)艙票價(jià)則根據(jù)航線競(jìng)爭(zhēng)狀況區(qū)分管理。

　　航空公司可依據(jù)訂票時(shí)間、購票渠道、退改規(guī)則等因素動(dòng)態(tài)調(diào)整價(jià)格，代理平臺(tái)通過代理協(xié)議、服務(wù)包、庫存策略等形成差異化定價(jià)。

　　這種價(jià)格差異滿足各平臺(tái)明碼標(biāo)價(jià)，未虛構(gòu)原價(jià)或虛假優(yōu)惠、價(jià)格波動(dòng)符合航空公司定價(jià)規(guī)則，無人為操縱痕跡的兩種情形下就是合法的。

　　存在故意隱瞞真實(shí)票價(jià)，通過技術(shù)手段屏蔽低價(jià)艙位信息;捆綁銷售隱形服務(wù)，將機(jī)票與保險(xiǎn)、接送機(jī)等強(qiáng)制打包;利用算法實(shí)施“低買高賣”，通過大數(shù)據(jù)分析對(duì)特定用戶展示高價(jià)。

　　此類行為涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定的知情權(quán)，以及《價(jià)格法》第十四條禁止的“利用虛假價(jià)格手段誘騙交易”條款。

價(jià)格欺詐行為會(huì)受到什么處罰?

　　價(jià)格欺詐的認(rèn)定需滿足主觀上存在欺詐故意，客觀上實(shí)施了虛構(gòu)原價(jià)、虛假優(yōu)惠、誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)等行為。

　　根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施價(jià)格欺詐將面臨三重處罰：

　　1. 行政處罰

　　市場(chǎng)監(jiān)管部門可責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得五倍以下罰款;無違法所得的，處五萬元以上五十萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　平臺(tái)明知銷售者利用其平臺(tái)實(shí)施欺詐卻未采取必要措施，將承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2. 民事賠償

　　消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條主張“退一賠三”，即要求經(jīng)營(yíng)者返還價(jià)款并支付三倍賠償，賠償金額不足五百元的按五百元計(jì)算。

　　欺詐行為導(dǎo)致人身損害，消費(fèi)者還可主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等實(shí)際損失。

　　3. 刑事追責(zé)

　　當(dāng)價(jià)格欺詐涉及金額較大或情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，可能觸犯《刑法》第二百六十六條詐騙罪。

　　司法實(shí)踐中，經(jīng)營(yíng)者通過虛構(gòu)原價(jià)、虛假促銷等手段騙取財(cái)物，數(shù)額達(dá)到三千元至一萬元以上，即可追究刑事責(zé)任。