- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)他人肖像需授權(quán)嗎?
網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)他人肖像需授權(quán)嗎?
1. 肖像權(quán)保護(hù):根據(jù)《民法典》第1018條,自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。這意味著,他人未經(jīng)肖像權(quán)人明確授權(quán),無權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)其肖像。
2. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán):《著作權(quán)法》規(guī)定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即著作權(quán)人有權(quán)以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。對于包含他人肖像的照片或視頻,如果該作品受著作權(quán)保護(hù),未經(jīng)著作權(quán)人許可轉(zhuǎn)發(fā),還可能侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
3. 合理使用例外:盡管一般情況下轉(zhuǎn)發(fā)他人肖像需授權(quán),但存在法定的合理使用情形,無需事先取得肖像權(quán)人同意。例如,《民法典》第1020條規(guī)定,在新聞報(bào)道、國家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)、科學(xué)研究、公益宣傳等活動(dòng)中使用肖像,且未損害肖像權(quán)人合法權(quán)益的,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。同時(shí),若轉(zhuǎn)發(fā)行為屬于對已公開肖像的二次傳播,且不以營利為目的,未對肖像權(quán)人造成負(fù)面影響,也可能被視為合理使用。
【相關(guān)法條】
1. 《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日起施行)第1018條、第1020條。
2. 《中華人民共和國著作權(quán)法》(2020年修正)第10條第十二項(xiàng)(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán))。
網(wǎng)絡(luò)惡語是否構(gòu)成人格權(quán)侵害?
人格權(quán)是一個(gè)廣泛的法律概念,它包括了生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)惡語,如果涉及到對他人的人格侮辱、誹謗或者惡意中傷,可能會(huì)構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)的侵害。名譽(yù)權(quán)是保護(hù)個(gè)人名譽(yù)不受損害的權(quán)利,而隱私權(quán)則保護(hù)個(gè)人的私人生活不被非法干涉。
網(wǎng)絡(luò)惡語如果導(dǎo)致了公眾對受害人的負(fù)面評價(jià),降低了其社會(huì)評價(jià),或者泄露了個(gè)人的私密信息,都可以被視為對人格權(quán)的侵犯。此外,如果網(wǎng)絡(luò)惡語引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)暴力,導(dǎo)致受害人精神痛苦或身心健康受損,也可能涉及健康權(quán)的侵害。
【相關(guān)法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第1024條規(guī)定:“自然人享有名譽(yù)權(quán),有權(quán)依法獲得自己的名譽(yù)不受侵害。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?!?/p>
2. 《中華人民共和國民法典》第1034條規(guī)定:“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。”
3. 《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第46條也規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對其用戶發(fā)布的信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?,?yīng)當(dāng)立即停止傳輸該信息,采取消除等處置措施,防止信息擴(kuò)散,保存有關(guān)記錄,并向有關(guān)主管部門報(bào)告?!本W(wǎng)絡(luò)惡語是否構(gòu)成人格權(quán)侵害,需要結(jié)合具體情況進(jìn)行判斷,包括言論的內(nèi)容、傳播范圍、造成的后果等因素。如果構(gòu)成侵害,侵權(quán)者可能需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等法律責(zé)任。
我們建議在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,用戶在轉(zhuǎn)發(fā)他人肖像時(shí)應(yīng)秉持謹(jǐn)慎原則,原則上應(yīng)取得肖像權(quán)人的明確授權(quán)。如無法取得授權(quán),需確保轉(zhuǎn)發(fā)行為符合法律規(guī)定中的合理使用情形,如為新聞報(bào)道、公益宣傳等特定目的,并且不對肖像權(quán)人造成負(fù)面影響。否則,未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)發(fā)他人肖像的行為可能構(gòu)成對肖像權(quán)和/或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在實(shí)際操作中,如遇復(fù)雜情況,建議咨詢專業(yè)法律人士以獲取具體法律意見。
-
近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...時(shí)間:2025.08.27
-
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實(shí)習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動(dòng)向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...時(shí)間:2025.08.27
-
近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...時(shí)間:2025.07.25
-
近期臺(tái)灣師范大學(xué)女足教練周臺(tái)英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個(gè)別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...時(shí)間:2025.07.21
-
在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動(dòng)的重要平臺(tái)。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會(huì)秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...時(shí)間:2025.07.17
-
在科技以日新月異之勢飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時(shí),也被一些不法分子利用實(shí)施違法活動(dòng),偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對社會(huì)秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...時(shí)間:2025.07.11
-
隨著我國法治建設(shè)持續(xù)深化,對公民人身權(quán)利的保護(hù)力度進(jìn)一步加大。民營企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其經(jīng)營者的合法權(quán)益保障備受關(guān)注。民企老板因司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤羈押導(dǎo)致人身自由受限,不僅涉及程序合法性審查,更需明確責(zé)任追究與賠償機(jī)制。...時(shí)間:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時(shí)被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時(shí),因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明...時(shí)間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會(huì)倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時(shí)間:2025.07.01
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16