欧美free性护士xxxxhd,蜜臀av在线播放,久久久久亚洲精品,免费1级a做爰片观看,久青草久青草视频在线观看

你身邊的法律顧問(wèn)
服務(wù)熱線:400-668-6166
手機(jī)站

掃描二維碼

進(jìn)入手機(jī)站

2024年侵犯肖像權(quán)如何定責(zé)賠償?

發(fā)布時(shí)間:2024.04.13 10:10:24
侵犯肖像權(quán)是指未經(jīng)本人同意,以營(yíng)利為目的使用他人的肖像,或者以其他方式損害他人肖像權(quán)的行為。侵權(quán)者需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失等。

侵犯肖像權(quán)如何定責(zé)賠償?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條,任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者許可他人使用該肖像作品。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十八條:自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

2. 第一千零一十九條:前款規(guī)定以外的使用他人肖像的,應(yīng)當(dāng)取得肖像權(quán)人同意。

3. 第一千零二十條:合理實(shí)施下列行為的,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意:(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、日常生活使用以及依照法律規(guī)定或者根據(jù)肖像權(quán)人同意進(jìn)行的行為。

非法監(jiān)禁如何定性?

非法監(jiān)禁,也被稱為非法拘禁或者非法剝奪他人人身自由,是指沒(méi)有合法依據(jù)而將他人強(qiáng)制關(guān)押在一定場(chǎng)所,剝奪其自由行動(dòng)的權(quán)利這是一種嚴(yán)重的違法行為,可能涉及到刑法中的"非法拘禁罪"或"濫用職權(quán)罪"等。

1. 如果行為人主觀上明知沒(méi)有合法依據(jù),仍然非法限制或剝奪他人人身自由,且時(shí)間較長(zhǎng),情節(jié)嚴(yán)重,可能構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條,非法拘禁或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

2. 如果行為人是國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利非法拘禁他人,或者以其他方式非法剝奪他人人身自由,情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,應(yīng)予刑事處罰

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條:非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

2. 《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條:國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

以上分析僅供參考,具體案件的定性需要根據(jù)事實(shí)情況和法律規(guī)定由法院依法判決。

能否因網(wǎng)絡(luò)欺凌要求道歉?

網(wǎng)絡(luò)欺凌行為是受到法律約束的,受害者有權(quán)要求道歉,甚至可以尋求法律救濟(jì)以獲得賠償。網(wǎng)絡(luò)欺凌涉及到的主要是人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題,這兩項(xiàng)權(quán)利在法律體系中被嚴(yán)格保護(hù)。

1. 人格權(quán):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱“民法典”)第九百九十條規(guī)定,人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)欺凌往往會(huì)對(duì)受害人的身心健康造成傷害,侵犯其人格權(quán)。

2. 名譽(yù)權(quán):民法典第一千零二十四條規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)欺凌中的惡意中傷、誹謗等行為,可能構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)欺凌行為發(fā)生時(shí),受害者可以要求施暴者公開道歉,以恢復(fù)其名譽(yù),并可以依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究其法律責(zé)任。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》:這是基本民事法律,其中的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)相關(guān)規(guī)定為受害者提供了法律支持。

2. 《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》:該法第十二條明確規(guī)定,任何組織和個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)遵守憲法法律,尊重社會(huì)公德,不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法權(quán)益。

3. 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》:這個(gè)司法解釋對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的處理提供了具體的操作指引,明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任,以及侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)欺凌行為在法律上是不可接受的,受害者完全有理由并有法律支持要求道歉和索賠。

侵犯肖像權(quán)的法律責(zé)任主要包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償經(jīng)濟(jì)損失。具體的賠償金額會(huì)根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、范圍、持續(xù)時(shí)間以及對(duì)肖像權(quán)人造成的實(shí)際損失等因素來(lái)確定。如果遇到此類問(wèn)題,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

【溫馨提示】本回復(fù)僅供一般情況下的參考,若無(wú)法滿足您的法律需求,請(qǐng)直接咨詢律師以獲取準(zhǔn)確的法律指導(dǎo)。我們承諾在5分鐘內(nèi)快速響應(yīng),以提高問(wèn)題解決率。

相關(guān)閱讀更多>>
  • 學(xué)生與校外人士沖突中,正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定?
    2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場(chǎng)發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時(shí)被校外兒童踢球砸中頭部,與家長(zhǎng)發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)后倒地,遭對(duì)方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)...
    時(shí)間:2025.07.02
  • 校外人員毆打?qū)W生可能觸犯哪些法律條款?
    2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場(chǎng)訓(xùn)練時(shí),因被校外人員踢來(lái)的足球砸中頭部,與對(duì)方家長(zhǎng)發(fā)生言語(yǔ)沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過(guò)“平安交大”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明...
    時(shí)間:2025.07.02
  • 《新華字典》例句小孩是累贅是否侵犯未成年人權(quán)益?
    有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對(duì)“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對(duì)出版物內(nèi)容合法性與社會(huì)倫理的廣泛爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語(yǔ)言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...
    時(shí)間:2025.07.01
  • 使用濕廁紙致身體受損誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
    個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣的合理性直接影響身體健康,過(guò)度依賴特定清潔產(chǎn)品可能引發(fā)皮膚屏障受損或過(guò)敏反應(yīng)。女子因長(zhǎng)期使用濕廁紙導(dǎo)致就醫(yī)事件,暴露出消費(fèi)者對(duì)清潔產(chǎn)品成分、使用頻率及自身膚質(zhì)適配性的認(rèn)知不足。此類案例中,部分患者因過(guò)度清潔破壞肛周黏膜屏障,誘發(fā)接觸性皮炎或真菌感染,凸顯科學(xué)衛(wèi)生習(xí)慣的重要性。法頭條小編整理...
    時(shí)間:2025.06.28
  • 腸鏡檢查不關(guān)門是否侵權(quán)?
    醫(yī)療場(chǎng)所的隱私保護(hù)是患者權(quán)益的核心內(nèi)容,而診療環(huán)境的安全性直接關(guān)乎患者尊嚴(yán)與信任。主持人曝光某三甲醫(yī)院腸鏡檢查不關(guān)門事件,暴露出醫(yī)療流程中可能存在的隱私管理漏洞。此類現(xiàn)象不僅違反醫(yī)療倫理規(guī)范,更可能觸犯患者隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)法律。過(guò)往案例中,多家醫(yī)院因診療環(huán)境管理失當(dāng)引發(fā)患者投訴甚至訴訟,凸顯法律對(duì)醫(yī)療隱...
    時(shí)間:2025.06.28
  • 低頭族餐廳前摔骨折索賠6萬(wàn)被駁回,安全保障義務(wù)怎么認(rèn)定?
    在日常生活中,因場(chǎng)所安全引發(fā)的糾紛屢見不鮮,“低頭族餐廳前摔骨折索賠6萬(wàn)被駁回”事件引發(fā)公眾對(duì)安全保障義務(wù)的關(guān)注。究竟安全保障義務(wù)該如何認(rèn)定?它屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?接下來(lái),小編將從法律規(guī)定和司法實(shí)踐角度,為你詳細(xì)剖析這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。...
    時(shí)間:2025.06.26
  • 教官體罰學(xué)生犯法嗎?
    在校園、軍訓(xùn)或特殊教育場(chǎng)景中,教官體罰學(xué)生的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,引發(fā)社會(huì)對(duì)教育方式合法性與合理性的廣泛討論。體罰不僅損害學(xué)生身心健康,更可能觸犯法律紅線。下面小編將從法律角度深入剖析教官體罰行為的違法性,并明確何種程度的體罰行為可構(gòu)成舉報(bào)依據(jù),幫助公眾理解法律邊界,推動(dòng)教育環(huán)境規(guī)范化。...
    時(shí)間:2025.06.23
  • 看守所關(guān)了8個(gè)月判了6個(gè)月怎么要求賠償
    在刑事司法體系中,羈押期限與量刑結(jié)果的關(guān)系常引發(fā)公眾誤解。被羈押者可能因案件復(fù)雜、程序推進(jìn)緩慢而長(zhǎng)期滯留看守所,最終判決刑期卻遠(yuǎn)短于羈押時(shí)間,導(dǎo)致關(guān)押越久即判得越重的認(rèn)知偏差。超期羈押不僅侵犯公民人身自由,還可能引發(fā)對(duì)司法公正性的質(zhì)疑。...
    時(shí)間:2025.06.09
  • 女子穿高跟鞋健身摔傷責(zé)任怎么劃分?
    我國(guó)《民法典》第1198條明確規(guī)定公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者負(fù)有安全保障義務(wù),但該義務(wù)的邊界與責(zé)任劃分需結(jié)合具體場(chǎng)景綜合判斷。下面小編將結(jié)合真實(shí)案例與法律條文,解析此類糾紛中的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則與歸責(zé)原則,為公眾提供法律指引。...
    時(shí)間:2025.05.30
  • 安全保障義務(wù)民法典規(guī)定
    在公共場(chǎng)所摔倒受傷的糾紛中,責(zé)任認(rèn)定常引發(fā)爭(zhēng)議。我國(guó)《民法典》第1198條明確規(guī)定,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者或管理者負(fù)有安全保障義務(wù),未盡義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害的需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下面小編將法律條文與司法案例,解析安全保障義務(wù)的適用范圍、責(zé)任主體及店門口摔傷的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,為公眾提供法律指引。...
    時(shí)間:2025.05.30
遇到法律問(wèn)題,上法頭條在線咨詢律師!快速提問(wèn),分分鐘幫你解答法律咨詢!

Copyright © 2025 法頭條 廈門大搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有 | 閩ICP備2021008539號(hào)

全國(guó)律師咨詢熱線電話:400-668-6166 網(wǎng)站地圖

法頭條
手機(jī)站