公共場(chǎng)所拍攝他人違法嗎？

根據(jù)法律，公民的肖像權(quán)不受侵犯，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像（《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條）如果在公共場(chǎng)合進(jìn)行的拍攝行為是正常的新聞報(bào)道、社會(huì)監(jiān)督或者學(xué)術(shù)研究等非營(yíng)利目的，一般可以被視為合法。同時(shí)，如果拍攝涉及到他人的隱私，比如在私人空間或涉及個(gè)人私密信息的情況下，可能會(huì)構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

未經(jīng)同意拍攝算侵犯隱私嗎？

是否構(gòu)成侵犯隱私權(quán)主要取決于拍攝行為是否違反了公民的隱私權(quán)保護(hù)規(guī)定。隱私權(quán)是公民的基本權(quán)利，受法律保護(hù)。未經(jīng)他人同意就對(duì)其進(jìn)行拍攝，如果這種行為導(dǎo)致了他人的隱私被暴露或者遭受了精神困擾，那么可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

首先，如果在私人空間內(nèi)，如住宅、更衣室、衛(wèi)生間等，未經(jīng)同意的拍攝明顯侵犯了個(gè)人的隱私權(quán)。因?yàn)檫@些地方被視為公民的私人領(lǐng)域，法律對(duì)此有明確的保護(hù)。

其次，在公共場(chǎng)所，如果拍攝內(nèi)容涉及到他人的個(gè)人信息，如面部特征、車牌號(hào)、家庭住址等，且這種拍攝沒有合法的理由（如新聞報(bào)道、公共安全需要等），也可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

最后，如果拍攝行為導(dǎo)致他人名譽(yù)受損、人格尊嚴(yán)受辱，或者用于非法目的，如散布、販賣等，那么不僅侵犯了隱私權(quán)，還可能涉及誹謗罪、侮辱罪等其他法律責(zé)任。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第1032條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。”

2. 第1033條進(jìn)一步規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)?！?/p>

3. 《中華人民共和國(guó)刑法》中，如第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，第252條關(guān)于侵犯通信自由罪的規(guī)定，以及第283條關(guān)于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的規(guī)定，都可能與未經(jīng)同意的拍攝行為有關(guān)。未經(jīng)同意的拍攝是否侵犯隱私，需要結(jié)合具體情境和法律規(guī)定來判斷。如果遇到此類問題，建議尋求專業(yè)法律人士的幫助。

公共場(chǎng)所拍攝他人需謹(jǐn)慎，應(yīng)尊重他人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。在拍攝前，最好取得對(duì)方的同意，特別是在可能涉及到營(yíng)利或可能侵犯隱私的情況下。如果對(duì)拍攝行為有疑慮，建議咨詢專業(yè)法律人士以確保行為的合法性。

『溫馨提示』當(dāng)前回復(fù)僅為大多數(shù)情況下的參考答案。如仍無法解決您的法律問題，請(qǐng)咨詢律師以獲取個(gè)性化的法律解決方案。我們承諾5分鐘快速響應(yīng)，并致力于提高問題解決率。