欧美free性护士xxxxhd,蜜臀av在线播放,久久久久亚洲精品,免费1级a做爰片观看,久青草久青草视频在线观看

你身邊的法律顧問
服務(wù)熱線:400-668-6166
手機(jī)站

掃描二維碼

進(jìn)入手機(jī)站

2024年使用名人肖像做廣告合法嗎?

發(fā)布時間:2024.03.31 17:43:45
使用名人的肖像做廣告是否合法,主要取決于是否得到了名人的同意和授權(quán)。如果沒有得到許可,可能會侵犯到名人的肖像權(quán),構(gòu)成違法行為。

使用名人肖像做廣告合法嗎?

根據(jù)法律規(guī)定,公民享有肖像權(quán),即對自己的肖像享有制作、使用和公開的權(quán)利。未經(jīng)本人同意,他人不得以營利為目的使用公民的肖像。在廣告行業(yè),如果商家或廣告商未經(jīng)名人同意就使用其肖像,即使不是惡意,也可能被視為侵犯了名人的肖像權(quán)。同時,如果名人不同意,他們有權(quán)要求停止使用、消除影響并賠償損失。

法律依據(jù):

1. 《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條:任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。

2. 第一千零二十條:合理使用他人肖像的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)肖像權(quán)人同意。肖像權(quán)人有權(quán)許可或者禁止他人使用自己的肖像。

隨意曝光他人秘密合法?

隨意曝光他人的秘密是不合法的,這涉及到個人隱私權(quán)的問題。個人隱私權(quán)是公民的基本權(quán)利之一,受法律保護(hù)。在法律上,曝光他人秘密可能會構(gòu)成侵犯隱私權(quán)、誹謗、侮辱等違法行為,具體取決于所曝光的信息性質(zhì)和后果。

首先,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。這意味著,未經(jīng)他人同意,擅自公開他人的私人信息或秘密,屬于侵犯隱私權(quán)的行為。

其次,如果所曝光的秘密對他人名譽(yù)造成損害,可能構(gòu)成誹謗?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條明確規(guī)定了誹謗罪,即故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

最后,如果涉及的是敏感個人信息,如健康狀況、財產(chǎn)狀況、通信記錄等,根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條,處理這些信息需要得到個人的明確同意,否則可能構(gòu)成違法。

法律依據(jù):

1. 《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條

2. 《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

3. 《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條除非有合法的理由(如公眾人物的公共利益需求,但也要遵循合理和必要原則),否則隨意曝光他人秘密是違反法律的。

使用名人肖像做廣告必須得到名人的同意和授權(quán),否則可能觸犯肖像權(quán)法律,導(dǎo)致法律責(zé)任。在實(shí)際操作中,商家和廣告商應(yīng)與名人簽訂肖像使用權(quán)協(xié)議,以確保行為的合法性,避免法律風(fēng)險。

【溫馨提示】由于不同地區(qū)的法院在審判尺度上可能存在細(xì)微差別,因此當(dāng)您遇到法律問題時,我們建議您盡快咨詢專業(yè)律師。法頭條作為您身邊的法律服務(wù)平臺,匯集了全國各地3萬+高效率、服務(wù)評價好的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì),您可以直接在線咨詢我們,省時又省心!

相關(guān)閱讀更多>>
  • 景區(qū)蹦極繩疑斷開游客從40米高空墜落,水里有血跡需要承擔(dān)什么責(zé)任?
    近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...
    時間:2025.08.27
  • 外聘老師提供實(shí)習(xí)卻是幫電詐打掩護(hù),如何處罰?
    電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實(shí)習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...
    時間:2025.08.27
  • 男子口袋充電寶突然起火致三級燒傷,品牌方需要承擔(dān)什么責(zé)任?
    近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...
    時間:2025.07.25
  • 逼學(xué)生抽血換學(xué)分屬于侵犯公民人身權(quán)利嗎?
    近期臺灣師范大學(xué)女足教練周臺英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...
    時間:2025.07.21
  • 造謠傳謠污蔑他人名譽(yù)行為怎么處罰?
    在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動的重要平臺。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...
    時間:2025.07.17
  • 偷拍神器偽裝成日常用品在網(wǎng)上賣犯法嗎?
    在科技以日新月異之勢飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時,也被一些不法分子利用實(shí)施違法活動,偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對社會秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...
    時間:2025.07.11
  • 民企老板被錯關(guān)212天違法嗎,可以要求賠償嗎?
    隨著我國法治建設(shè)持續(xù)深化,對公民人身權(quán)利的保護(hù)力度進(jìn)一步加大。民營企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其經(jīng)營者的合法權(quán)益保障備受關(guān)注。民企老板因司法機(jī)關(guān)錯誤羈押導(dǎo)致人身自由受限,不僅涉及程序合法性審查,更需明確責(zé)任追究與賠償機(jī)制。...
    時間:2025.07.11
  • 學(xué)生與校外人士沖突中,正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定?
    2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅決保護(hù)...
    時間:2025.07.02
  • 校外人員毆打?qū)W生可能觸犯哪些法律條款?
    2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...
    時間:2025.07.02
  • 《新華字典》例句小孩是累贅是否侵犯未成年人權(quán)益?
    有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...
    時間:2025.07.01
遇到法律問題,上法頭條在線咨詢律師!快速提問,分分鐘幫你解答法律咨詢!

Copyright © 2025 法頭條 廈門大搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有 | 閩ICP備2021008539號

全國律師咨詢熱線電話:400-668-6166 網(wǎng)站地圖

法頭條
手機(jī)站