- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年名譽(yù)侵權(quán)是否涵蓋在人身權(quán)益保護(hù)中?
名譽(yù)侵權(quán)是否涵蓋在人身權(quán)益保護(hù)中?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)。其中,名譽(yù)權(quán)是指公民或法人享有的就其自身社會(huì)評(píng)價(jià)不受他人非法貶損、侮辱的權(quán)利。當(dāng)個(gè)人或組織的言論、行為導(dǎo)致他人名譽(yù)受損時(shí),即構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等法律責(zé)任。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。”
2. 同樣的,《民法典》第一千一百九十四條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
侵犯他人名譽(yù)權(quán)是否構(gòu)成對(duì)人身權(quán)的侵犯?
侵犯他人名譽(yù)權(quán),確實(shí)構(gòu)成對(duì)人身權(quán)的侵犯。法律中,人身權(quán)是一個(gè)廣義的概念,包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。名譽(yù)權(quán)是人身權(quán)的重要組成部分,是指公民或法人享有的就其自身品質(zhì)、信譽(yù)、聲望等獲得社會(huì)公正評(píng)價(jià),并排除他人非法侵害的權(quán)利。
當(dāng)一個(gè)人的行為貶低、誹謗、捏造事實(shí)損害他人的名譽(yù),導(dǎo)致他人在社會(huì)評(píng)價(jià)降低時(shí),即構(gòu)成了對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,同時(shí)也是對(duì)其人身權(quán)的直接侵犯。因?yàn)槊u(yù)權(quán)與個(gè)人的社會(huì)地位、尊嚴(yán)以及精神利益緊密相關(guān),對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害會(huì)直接影響到個(gè)人的精神生活和社會(huì)交往,從而構(gòu)成對(duì)人身權(quán)的實(shí)質(zhì)侵犯。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國民法典》第一百零九條規(guī)定:“自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)?!?第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?!?/p>
2. 《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》中明確指出:“公民、法人依法享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”
根據(jù)以上法律規(guī)定,侵犯他人名譽(yù)權(quán)不僅是對(duì)名譽(yù)權(quán)本身的侵犯,也是對(duì)人身權(quán)的一種侵犯。
名譽(yù)權(quán)受損是否屬于人身權(quán)范疇受損?
名譽(yù)權(quán),根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,屬于人格權(quán)的一種,與生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等人身權(quán)并列存在。人格權(quán)是民事主體享有的生命、身體、健康、姓名、名稱、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私等權(quán)利,具有專屬性和非財(cái)產(chǎn)性特點(diǎn)。名譽(yù)權(quán)主要體現(xiàn)為公民或法人就其社會(huì)評(píng)價(jià)所享有的不受侵犯的權(quán)利,當(dāng)他人以侮辱、誹謗等方式損害其名譽(yù)時(shí),即構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
名譽(yù)權(quán)受損確實(shí)屬于人身權(quán)范疇受損,它直接關(guān)聯(lián)到個(gè)人或組織的社會(huì)評(píng)價(jià)和尊嚴(yán),對(duì)其精神利益造成實(shí)質(zhì)性的傷害。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國民法典》第一百一十條規(guī)定:“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)?!?/p>
2. 同樣,《民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)?!?/p>
名譽(yù)權(quán)受損被視為人身權(quán)范疇內(nèi)的一種具體侵權(quán)行為,在法律層面上受到嚴(yán)格的保護(hù)。
名譽(yù)侵權(quán)無疑屬于人身權(quán)益保護(hù)范疇之內(nèi),我國法律對(duì)此類侵權(quán)行為有著明確的禁止規(guī)定,并為受害人提供了全面的救濟(jì)途徑。我們建議公眾在日常生活中尊重他人的名譽(yù)權(quán),同時(shí)在遭受名譽(yù)侵權(quán)時(shí),應(yīng)及時(shí)運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
『溫馨提示』想要解決棘手的法律問題?法頭條是您的得力助手!在這里,您可以找到3萬+注冊(cè)律師,他們會(huì)日??破辗筛韶洠瑤椭玫亓私夥?。同時(shí),您還可以通過一對(duì)一快速咨詢律師,獲得專業(yè)的解決方案。
-
近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場(chǎng)血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場(chǎng)所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...時(shí)間:2025.08.27
-
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實(shí)習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動(dòng)向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...時(shí)間:2025.08.27
-
近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對(duì)充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場(chǎng)監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...時(shí)間:2025.07.25
-
近期臺(tái)灣師范大學(xué)女足教練周臺(tái)英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個(gè)別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...時(shí)間:2025.07.21
-
在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動(dòng)的重要平臺(tái)。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會(huì)秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...時(shí)間:2025.07.17
-
在科技以日新月異之勢(shì)飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時(shí),也被一些不法分子利用實(shí)施違法活動(dòng),偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對(duì)社會(huì)秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...時(shí)間:2025.07.11
-
隨著我國法治建設(shè)持續(xù)深化,對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)力度進(jìn)一步加大。民營企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其經(jīng)營者的合法權(quán)益保障備受關(guān)注。民企老板因司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤羈押導(dǎo)致人身自由受限,不僅涉及程序合法性審查,更需明確責(zé)任追究與賠償機(jī)制。...時(shí)間:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場(chǎng)發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時(shí)被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對(duì)方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場(chǎng)訓(xùn)練時(shí),因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對(duì)方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明...時(shí)間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對(duì)“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對(duì)出版物內(nèi)容合法性與社會(huì)倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時(shí)間:2025.07.01
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16