- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年何種行為構(gòu)成對人身權(quán)的侵犯?
何種行為構(gòu)成對人身權(quán)的侵犯?
1. 對生命權(quán)的侵犯:包括但不限于故意或過失致人死亡、虐待、遺棄以及其他直接或間接剝奪他人生命的行為。
2. 對身體權(quán)和健康權(quán)的侵犯:如故意傷害他人身體,造成輕傷、重傷甚至殘疾;或者未經(jīng)同意,非法進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)、摘取器官等損害他人身體健康的行為。
3. 對名譽(yù)權(quán)的侵犯:通過捏造事實(shí)、誹謗、侮辱等方式貶損他人名譽(yù),使其社會評價降低的行為。
4. 對肖像權(quán)的侵犯:未經(jīng)許可,以營利為目的使用他人肖像,或者惡意丑化、玷污他人肖像的行為。
5. 對隱私權(quán)的侵犯:非法獲取、泄露、公開他人的個人信息,窺探、干涉他人私生活安寧及私人空間的行為。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第1000-1111條明確規(guī)定了各項(xiàng)人身權(quán)益,并規(guī)定了對人身權(quán)益的保護(hù)措施以及侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。例如,第1009條規(guī)定,自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù);第1102條規(guī)定,自然人享有生命權(quán),有權(quán)維護(hù)自己的生命安全,不受他人的非法侵害等。
未經(jīng)同意公開他人隱私是否屬于侵害人身權(quán)?
未經(jīng)同意公開他人隱私,確實(shí)屬于侵害人身權(quán)的范疇。在法律體系中,公民的隱私權(quán)是人格權(quán)的一種,受到《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格保護(hù)。當(dāng)一個人未經(jīng)授權(quán)或同意,擅自公開他人的個人信息、私人生活、通訊秘密或其他不愿為他人所知悉的私密事項(xiàng)時,就構(gòu)成了對他人隱私權(quán)的侵犯。
這種行為不僅損害了公民的人格尊嚴(yán)和精神安寧,也可能導(dǎo)致其在社會評價、經(jīng)濟(jì)利益等方面遭受損失,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)行為。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定:“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息?!?/p>
2. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(雖已被民法典取代,但其關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定仍具有參考價值)第二條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!逼渲校懊袷聶?quán)益”包括了人格權(quán)中的隱私權(quán)。
3. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定第一條也明確了,在民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。這說明即使在民法典實(shí)施前,對于未經(jīng)同意公開他人隱私的行為,我國法律也是持否定態(tài)度并予以規(guī)制的。
如何界定侵害人身權(quán)的具體表現(xiàn)?
在法律體系中,人身權(quán)是指公民享有的與其人身不可分離而又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利,主要包括生命健康權(quán)、人格權(quán)(如姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等)、身份權(quán)(如婚姻自主權(quán)、親屬權(quán)等)等。侵害人身權(quán)的具體表現(xiàn)形式多種多樣,主要可以從以下幾個方面界定:
1. 生命健康權(quán)的侵害:如故意或過失造成他人身體傷害、死亡;非法剝奪他人生命;不作為致使他人生命健康受到威脅或?qū)嶋H損害等。
2. 人格權(quán)的侵害:
- 姓名權(quán)侵害:未經(jīng)許可盜用、假冒他人的姓名,或者對他人姓名進(jìn)行貶損、侮辱。
- 肖像權(quán)侵害:未經(jīng)同意擅自使用、公開他人的肖像,或者以侮辱、誹謗等方式侵犯他人肖像。
- 名譽(yù)權(quán)侵害:通過捏造事實(shí)、散布謠言等方式損害他人名譽(yù)。
- 隱私權(quán)侵害:非法獲取、披露、使用他人的個人信息或其他隱私。
3. 身份權(quán)的侵害:如干涉婚姻自由,破壞家庭關(guān)系,非法剝奪或限制公民應(yīng)有的身份權(quán)益等。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千零三條規(guī)定:“自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)?!?/p>
2. 《民法典》第一千零四條規(guī)定:“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)。”
3. 《民法典》第一千零九十一條至一千一百零五條分別詳細(xì)規(guī)定了各項(xiàng)具體人格權(quán)的保護(hù)和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)。
4. 對于身份權(quán)的保護(hù),《民法典》婚姻家庭篇中多處條款,如第一千零四十一條關(guān)于婚姻自由的規(guī)定,以及繼承編中關(guān)于親屬權(quán)的相關(guān)規(guī)定,都體現(xiàn)了對身份權(quán)的保護(hù)。
以上是根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)對侵害人身權(quán)的具體表現(xiàn)的界定,具體案件需要結(jié)合實(shí)際情況和法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。
在法律框架下,任何非法侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等行為,均構(gòu)成對人身權(quán)的侵犯。一旦發(fā)生此類侵權(quán)行為,受害人可依法尋求司法救濟(jì),要求侵權(quán)方停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等。同時,全社會應(yīng)共同尊重和維護(hù)每個人的合法人身權(quán)益,促進(jìn)和諧有序的社會秩序。
【溫馨提示】了解法律知識可以幫助我們在日常生活中更好地處理法律問題,保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您有其他法律問題需要咨詢,請隨時聯(lián)系我們,我們將為您提供專業(yè)的幫助。
-
近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...時間:2025.08.27
-
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實(shí)習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...時間:2025.08.27
-
近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...時間:2025.07.25
-
近期臺灣師范大學(xué)女足教練周臺英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...時間:2025.07.21
-
在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動的重要平臺。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...時間:2025.07.17
-
在科技以日新月異之勢飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時,也被一些不法分子利用實(shí)施違法活動,偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對社會秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...時間:2025.07.11
-
隨著我國法治建設(shè)持續(xù)深化,對公民人身權(quán)利的保護(hù)力度進(jìn)一步加大。民營企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其經(jīng)營者的合法權(quán)益保障備受關(guān)注。民企老板因司法機(jī)關(guān)錯誤羈押導(dǎo)致人身自由受限,不僅涉及程序合法性審查,更需明確責(zé)任追究與賠償機(jī)制。...時間:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)...時間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...時間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時間:2025.07.01
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16