- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年何種行為構(gòu)成侵犯人身權(quán)罪?
何種行為構(gòu)成侵犯人身權(quán)罪?
1. 故意傷害罪:根據(jù)《刑法》第二百三十四條,故意非法損害他人身體健康的行為構(gòu)成故意傷害罪。這種行為包括但不限于毆打、刀砍、投毒等方式導(dǎo)致他人受傷或殘疾。
2. 非法拘禁罪:《刑法》第二百三十八條規(guī)定的非法拘禁罪,是指無合法依據(jù)而故意剝奪他人人身自由的行為。例如,未經(jīng)法定程序,私自關(guān)押、扣押他人的行為。
3. 侮辱罪:根據(jù)《刑法》第二百四十六條,通過暴力或者其他方法公然貶低他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侮辱罪。如當(dāng)眾辱罵、丑化他人形象等。
4. 誹謗罪:同樣在《刑法》第二百四十六條中規(guī)定,捏造事實(shí)并公開散布,損害他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成誹謗罪。比如無端散布虛假信息,詆毀他人聲譽(yù)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害罪
第二百三十八條 非法拘禁罪
第二百四十六條 侮辱罪和誹謗罪
侵犯人身權(quán)案件中的自訴與公訴有何區(qū)別?
在刑事訴訟法體系中,自訴與公訴是兩種不同的啟動(dòng)刑事訴訟程序的方式,而在侵犯人身權(quán)案件中,這兩種方式的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 啟動(dòng)主體不同:自訴是由被侵權(quán)人(即被害人)直接向人民法院提起的訴訟,如侮辱、誹謗等輕罪案件。而公訴則是由檢察機(jī)關(guān)代表國家,基于對(duì)社會(huì)公共利益和法律秩序的維護(hù),對(duì)嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的犯罪行為提起的訴訟,如故意傷害、殺人、綁架等。
2. 處理的案件類型不同:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,對(duì)于一些特定的人身權(quán)利侵權(quán)犯罪,如虐待罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪以及告訴才處理的侮辱罪、誹謗罪等,屬于可以自訴的范疇。而諸如故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的犯罪,一般都由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移交檢察院提起公訴。
3. 法律程序不同:自訴案件從立案到審判,主要由被侵權(quán)人推動(dòng),自行舉證,法院在審查后決定是否開庭審理。而公訴案件則由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查,檢察院審查起訴,法院依法審判,其過程更為嚴(yán)格和規(guī)范。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規(guī)定:“自訴案件,是指下列情形之一的案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。”
同時(shí),《中華人民共和國刑事訴訟法》第108條至第113條明確了公安機(jī)關(guān)和人民檢察院對(duì)公訴案件的立案偵查和審查起訴職責(zé),體現(xiàn)了公訴制度的特點(diǎn)。
侵犯人身權(quán)罪是對(duì)公民基本人權(quán)的侵害,法律對(duì)此類行為有著明確且嚴(yán)厲的處罰規(guī)定。任何公民在遭遇或發(fā)現(xiàn)此類侵權(quán)行為時(shí),都應(yīng)積極運(yùn)用法律武器保護(hù)自身權(quán)益,并配合司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)犯罪行為進(jìn)行追究。同時(shí),每位公民也應(yīng)當(dāng)自覺遵守法律規(guī)定,尊重他人的人身權(quán)利,共同維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
『溫馨提示』法頭條,擁有超過3萬+注冊(cè)會(huì)員律師,為您提供快速解決問題的可信賴平臺(tái)。點(diǎn)擊下方按鈕在線咨詢,我們將免費(fèi)為您推薦專業(yè)律師,讓您輕松應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。選擇法頭條,讓我們成為您的法律智囊團(tuán)!
-
近日,湖北宜昌某景區(qū)蹦極繩斷裂事件中,游客從40米高空墜落、現(xiàn)場血跡等細(xì)節(jié)暴露出設(shè)備維護(hù)與應(yīng)急管理的漏洞。下面小編從法律視角解析此類事件中經(jīng)營場所的責(zé)任邊界,并明確安全保障義務(wù)的監(jiān)管主體,為公眾維權(quán)與行業(yè)規(guī)范提供理論依據(jù)。...時(shí)間:2025.08.27
-
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、跨境化、智能化特征,其衍生出的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)已成為司法打擊重點(diǎn)。上海警方破獲一起外聘教師利用實(shí)習(xí)名義誘導(dǎo)學(xué)生參與手機(jī)口引流詐騙的案件,暴露出教育領(lǐng)域從業(yè)人員涉詐犯罪的新動(dòng)向。下面小編詳細(xì)解析此類犯罪的規(guī)制路徑。...時(shí)間:2025.08.27
-
近日,男子口袋中的某品牌充電寶突然起火,導(dǎo)致其左腿Ⅲ度燒傷,需進(jìn)行植皮手術(shù),治療費(fèi)用預(yù)估3萬至4萬元。該事件經(jīng)社交媒體發(fā)酵后引發(fā)公眾對(duì)充電寶安全性的廣泛關(guān)注。盡管涉事充電寶不在某品牌此前召回批次內(nèi),但市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查,品牌方責(zé)任認(rèn)定成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律層面解析品牌方需承擔(dān)的責(zé)任類型及產(chǎn)品質(zhì)量...時(shí)間:2025.07.25
-
近期臺(tái)灣師范大學(xué)女足教練周臺(tái)英因逼學(xué)生抽血換學(xué)分引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。該事件暴露出教育領(lǐng)域中個(gè)別主體以學(xué)分脅迫學(xué)生接受非自愿醫(yī)療行為的亂象,將公民人身權(quán)利保護(hù)問題推向輿論焦點(diǎn)。從法律視角審視,此類行為不僅涉及教育倫理,更可能觸犯司法體系中關(guān)于人身權(quán)利保護(hù)的核心條款。...時(shí)間:2025.07.21
-
在信息飛速傳播的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息、交流互動(dòng)的重要平臺(tái)。部分人卻利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性,肆意造謠傳謠,污蔑他人名譽(yù),給受害者帶來極大的身心傷害,也擾亂了正常的社會(huì)秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。造謠傳謠行為不僅違背道德準(zhǔn)則,更觸犯了法律紅線...時(shí)間:2025.07.17
-
在科技以日新月異之勢飛速發(fā)展的當(dāng)下,先進(jìn)技術(shù)如雙刃劍,在給生活帶來便利的同時(shí),也被一些不法分子利用實(shí)施違法活動(dòng),偷拍行為便是典型代表。借助隱蔽且先進(jìn)的設(shè)備,肆意窺探他人生活。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人隱私,讓受害者陷入心理困境,更對(duì)社會(huì)秩序和公序良俗造成極大破壞,引發(fā)公眾不安與信任危機(jī)。...時(shí)間:2025.07.11
-
隨著我國法治建設(shè)持續(xù)深化,對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)力度進(jìn)一步加大。民營企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其經(jīng)營者的合法權(quán)益保障備受關(guān)注。民企老板因司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤羈押導(dǎo)致人身自由受限,不僅涉及程序合法性審查,更需明確責(zé)任追究與賠償機(jī)制。...時(shí)間:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時(shí)被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對(duì)方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時(shí),因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對(duì)方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明...時(shí)間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對(duì)“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對(duì)出版物內(nèi)容合法性與社會(huì)倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時(shí)間:2025.07.01
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16