- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年如何界定侵害名譽權(quán)與人身權(quán)的關(guān)系?
如何界定侵害名譽權(quán)與人身權(quán)的關(guān)系?
名譽權(quán)是人格權(quán)的一種,屬于人身權(quán)的范疇?!睹穹ǖ洹返?024條規(guī)定,民事主體享有名譽權(quán),任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。侵害名譽權(quán)的行為通常表現(xiàn)為通過虛假事實貶低他人社會評價,影響其人格尊嚴。
人身權(quán)則是更為廣泛的概念,包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等。例如,《民法典》第1002條規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán);第990條至993條分別規(guī)定了姓名權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利。
當某一行為同時觸犯了名譽權(quán)和其他人身權(quán)時,應依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,確定行為人的侵權(quán)行為性質(zhì)、主觀過錯、因果關(guān)系及損害結(jié)果等因素,來判斷是否構(gòu)成對兩種或多種權(quán)利的同時侵犯,并據(jù)此確定相應的法律責任。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條:民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
2. 《中華人民共和國民法典》第一千零二條:自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利。
3. 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。
侵害名譽權(quán)是否等同于侵犯人身權(quán)?
侵害名譽權(quán)并不等同于侵犯人身權(quán)。這兩者雖都屬于侵權(quán)行為的一種類型,但所針對的權(quán)利領域有所不同。
侵害名譽權(quán)主要指的是通過侮辱、誹謗等方式損害他人名譽的行為,它侵害的是公民的名譽權(quán),即公民在社會生活中受到公眾評價的權(quán)利?!睹穹ǖ洹返?024條規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?!?/p>
而侵犯人身權(quán)則是一個更廣泛的概念,它包括對生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等人身權(quán)益的侵害。其中,名譽權(quán)只是人身權(quán)的一個組成部分。例如,《民法典》第1002條規(guī)定:“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?!?/p>
【引用法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條:民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
2. 《中華人民共和國民法典》第一千零二條:自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
侵害名譽權(quán)是侵犯人身權(quán)的一種具體表現(xiàn)形式,但并不能完全等同于侵犯人身權(quán)。
侵害名譽權(quán)是否應納入人身權(quán)法律保護體系?
侵害名譽權(quán)的行為,本質(zhì)上是對個人人格尊嚴和良好社會評價的侵犯,這與人身權(quán)法律保護體系的核心目標相契合。人身權(quán)主要包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)益,它們共同構(gòu)成了人格尊嚴的基礎。
名譽權(quán)作為一項重要的人格權(quán),其保護程度直接影響到公民在社會中的地位和尊嚴。當名譽權(quán)受到侵害時,受害人可能會遭受精神痛苦、社會評價降低等實際損害,這些損害雖非直接物質(zhì)損失,但對受害人的精神世界和社會生活影響深遠。將侵害名譽權(quán)納入人身權(quán)法律保護體系,不僅是對公民基本人權(quán)的尊重和保障,也是構(gòu)建和諧法治社會的重要舉措。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第一百零九條規(guī)定:“自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護?!?第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?!?/p>
2. 《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》明確規(guī)定了侵害名譽權(quán)的各種行為及其法律責任,進一步確認了名譽權(quán)屬于人身權(quán)范疇,并應依法受到保護。
3. 另外,《侵權(quán)責任法》第二條也規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應當依照本法承擔侵權(quán)責任。”其中的“民事權(quán)益”涵蓋了包括名譽權(quán)在內(nèi)的各項人身權(quán)。
無論是從法理角度還是現(xiàn)行法律規(guī)定來看,侵害名譽權(quán)都應當納入人身權(quán)法律保護體系,并給予充分的法律救濟。
在界定侵害名譽權(quán)與人身權(quán)的關(guān)系時,要明確名譽權(quán)隸屬于人身權(quán),但又有其特定內(nèi)涵和表現(xiàn)形式。當發(fā)生侵權(quán)事件時,須結(jié)合具體案情,運用相關(guān)法律法規(guī)進行深入分析,確保全面維護受害者的各項合法權(quán)益,同時依法懲治違法行為,實現(xiàn)公正公平的法律裁決。
【溫馨提示】遇到法律問題不知如何應對?法頭條為您提供全方位的法律服務,讓您省時省心,直接在線咨詢我們的專業(yè)律師團隊。
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強調(diào)“堅決保護...時間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學閔行校區(qū)一名學生在校內(nèi)體育場訓練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...時間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護法》中“尊重未成年人人格尊嚴”的原則;另有觀點認為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實,不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時間:2025.07.01
-
個人衛(wèi)生習慣的合理性直接影響身體健康,過度依賴特定清潔產(chǎn)品可能引發(fā)皮膚屏障受損或過敏反應。女子因長期使用濕廁紙導致就醫(yī)事件,暴露出消費者對清潔產(chǎn)品成分、使用頻率及自身膚質(zhì)適配性的認知不足。此類案例中,部分患者因過度清潔破壞肛周黏膜屏障,誘發(fā)接觸性皮炎或真菌感染,凸顯科學衛(wèi)生習慣的重要性。法頭條小編整理...時間:2025.06.28
-
醫(yī)療場所的隱私保護是患者權(quán)益的核心內(nèi)容,而診療環(huán)境的安全性直接關(guān)乎患者尊嚴與信任。主持人曝光某三甲醫(yī)院腸鏡檢查不關(guān)門事件,暴露出醫(yī)療流程中可能存在的隱私管理漏洞。此類現(xiàn)象不僅違反醫(yī)療倫理規(guī)范,更可能觸犯患者隱私權(quán)保護相關(guān)法律。過往案例中,多家醫(yī)院因診療環(huán)境管理失當引發(fā)患者投訴甚至訴訟,凸顯法律對醫(yī)療隱...時間:2025.06.28
-
在日常生活中,因場所安全引發(fā)的糾紛屢見不鮮,“低頭族餐廳前摔骨折索賠6萬被駁回”事件引發(fā)公眾對安全保障義務的關(guān)注。究竟安全保障義務該如何認定?它屬于過錯責任還是無過錯責任?接下來,小編將從法律規(guī)定和司法實踐角度,為你詳細剖析這兩個關(guān)鍵問題。...時間:2025.06.26
-
在校園、軍訓或特殊教育場景中,教官體罰學生的現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)社會對教育方式合法性與合理性的廣泛討論。體罰不僅損害學生身心健康,更可能觸犯法律紅線。下面小編將從法律角度深入剖析教官體罰行為的違法性,并明確何種程度的體罰行為可構(gòu)成舉報依據(jù),幫助公眾理解法律邊界,推動教育環(huán)境規(guī)范化。...時間:2025.06.23
-
在刑事司法體系中,羈押期限與量刑結(jié)果的關(guān)系常引發(fā)公眾誤解。被羈押者可能因案件復雜、程序推進緩慢而長期滯留看守所,最終判決刑期卻遠短于羈押時間,導致關(guān)押越久即判得越重的認知偏差。超期羈押不僅侵犯公民人身自由,還可能引發(fā)對司法公正性的質(zhì)疑。...時間:2025.06.09
-
我國《民法典》第1198條明確規(guī)定公共場所經(jīng)營者負有安全保障義務,但該義務的邊界與責任劃分需結(jié)合具體場景綜合判斷。下面小編將結(jié)合真實案例與法律條文,解析此類糾紛中的責任認定規(guī)則與歸責原則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
-
在公共場所摔倒受傷的糾紛中,責任認定常引發(fā)爭議。我國《民法典》第1198條明確規(guī)定,經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者或管理者負有安全保障義務,未盡義務導致?lián)p害的需承擔侵權(quán)責任。下面小編將法律條文與司法案例,解析安全保障義務的適用范圍、責任主體及店門口摔傷的責任認定規(guī)則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16