男子停車場(chǎng)停2個(gè)多小時(shí)收費(fèi)170元合法嗎?

　　根據(jù)《價(jià)格法》第十二條，經(jīng)營(yíng)者制定價(jià)格需遵循政府指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，實(shí)行政府定價(jià)的停車場(chǎng)需嚴(yán)格按備案標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。停車場(chǎng)未完成收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)備案程序，或擅自突破備案上限，則構(gòu)成違法收費(fèi)。

　　該停車場(chǎng)工作人員曾回應(yīng)稱“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)正在重新審批”，暗示原收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能未經(jīng)合法備案，此類情形下收取的170元費(fèi)用缺乏法律依據(jù)。

　　明碼標(biāo)價(jià)是判斷合法性的另一關(guān)鍵要素。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條，經(jīng)營(yíng)者需以顯著方式公示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　停車場(chǎng)未在入口、繳費(fèi)處等位置設(shè)置公示牌，或公示內(nèi)容模糊不清，則涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。即便完成備案，實(shí)際收費(fèi)與公示標(biāo)準(zhǔn)不符，亦屬違法行為。

　　收費(fèi)合理性需符合市場(chǎng)普遍水平。交通樞紐類停車場(chǎng)雖可因資源稀缺性適當(dāng)提高收費(fèi)，但需在政府指導(dǎo)價(jià)范圍內(nèi)浮動(dòng)。

　　2小時(shí)收費(fèi)170元遠(yuǎn)超同區(qū)域同類停車場(chǎng)均價(jià)，且無正當(dāng)理由，可能涉嫌違反《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》，構(gòu)成不正當(dāng)價(jià)格行為。

高額停車費(fèi)哪個(gè)單位處理?

　　市場(chǎng)監(jiān)督管理部門是核心監(jiān)管主體，依據(jù)《價(jià)格法》第三十三條，負(fù)責(zé)查處未明碼標(biāo)價(jià)、價(jià)格欺詐、牟取暴利等違法行為。

　　車主可通過12345市民服務(wù)熱線或12315消費(fèi)者投訴平臺(tái)直接舉報(bào)，市場(chǎng)監(jiān)管部門需在7個(gè)工作日內(nèi)受理并啟動(dòng)調(diào)查程序。

　　交通行政管理部門承擔(dān)行業(yè)監(jiān)管職責(zé)，重點(diǎn)審查停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)與備案情況。

　　根據(jù)《機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，實(shí)行政府定價(jià)的停車場(chǎng)需向交通部門提交收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)備案申請(qǐng)，未經(jīng)備案不得收費(fèi)。

　　停車場(chǎng)存在“未備案收費(fèi)”或“超備案范圍收費(fèi)”情形，交通部門可責(zé)令整改并處以罰款。

　　物價(jià)部門(發(fā)展改革委)負(fù)責(zé)制定政府指導(dǎo)價(jià)框架。

　　對(duì)于交通樞紐、公立醫(yī)院等具有公益屬性的停車場(chǎng)，物價(jià)部門需結(jié)合區(qū)域停車需求、運(yùn)營(yíng)成本等因素，科學(xué)核定收費(fèi)上限。

　　車主質(zhì)疑收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，可向物價(jià)部門申請(qǐng)定價(jià)合理性審查，推動(dòng)政府調(diào)整指導(dǎo)價(jià)。

　　停車場(chǎng)隸屬于小區(qū)或商業(yè)綜合體，業(yè)主委員會(huì)或物業(yè)管理處亦負(fù)有初步協(xié)調(diào)責(zé)任。

　　根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》，物業(yè)服務(wù)企業(yè)需將停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)納入物業(yè)服務(wù)合同，并定期公示收支明細(xì)。業(yè)主可通過業(yè)主大會(huì)質(zhì)疑收費(fèi)合法性，或要求物業(yè)方提供成本審計(jì)報(bào)告。