- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年“雪糕刺客”屬于侵犯消費者權(quán)益嗎?
2024年“雪糕刺客”屬于侵犯消費者權(quán)益嗎?
2024年“雪糕刺客”現(xiàn)象確實屬于侵犯消費者權(quán)益。這一現(xiàn)象主要違反了《中華人民共和國價格法》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定。
一、違反《中華人民共和國價格法》的相關(guān)規(guī)定
1、明碼標價要求:
根據(jù)《中華人民共和國價格法》第十三條,經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當按照政府價格主管部門的規(guī)定明碼標價,注明商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、計價單位、價格或者服務(wù)的項目、收費標準等有關(guān)情況。
“雪糕刺客”現(xiàn)象中,商家往往不明碼標價或標價不清晰,導(dǎo)致消費者在結(jié)賬時才發(fā)現(xiàn)價格遠高于預(yù)期,這違反了明碼標價的要求。
2、價格欺詐行為:
2022年7月1日起施行的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》進一步明確了經(jīng)營者應(yīng)當以顯著方式進行明碼標價,并且不得進行價格欺詐。
“雪糕刺客”現(xiàn)象中,商家可能通過故意模糊價格標簽、將高價雪糕與低價雪糕混放等方式,誘騙消費者進行交易,這構(gòu)成價格欺詐行為。
二、違反《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定
1、知情權(quán)保護:
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
在“雪糕刺客”現(xiàn)象中,由于商家未明碼標價或標價不清晰,消費者在購買前無法了解雪糕的真實價格,侵犯了消費者的知情權(quán)。
2、公平交易權(quán)保護:
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十條規(guī)定,消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。
“雪糕刺客”現(xiàn)象中,商家利用信息不對稱進行高價銷售,損害了消費者的公平交易權(quán)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國價格法》第十三條
經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當按照政府價格主管部門的規(guī)定明碼標價,注明商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、計價單位、價格或者服務(wù)的項目、收費標準等有關(guān)情況。
《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第三條
經(jīng)營者應(yīng)當遵循公開、公平、誠實信用的原則,不得利用價格手段侵犯消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益、擾亂市場價格秩序。
《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第二條 本規(guī)定適用于市場監(jiān)督管理部門對經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定行為和價格欺詐行為的監(jiān)督管理和查處。本規(guī)定所稱明碼標價,是指經(jīng)營者在銷售、收購商品和提供服務(wù)過程中,依法公開標示價格等信息的行為。本規(guī)定所稱價格欺詐,是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條
消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十條
消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。
對于明碼標價的“雪糕刺客”屬于侵害消費者權(quán)益了嗎?
對于明碼標價的“雪糕刺客”,是否屬于侵害消費者權(quán)益,需要具體情況具體分析。
明碼標價是商家應(yīng)當遵守的基本法律規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國價格法》第十三條以及《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》,經(jīng)營者銷售商品和提供服務(wù)時,應(yīng)當按照規(guī)定明碼標價,注明商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、計價單位、價格等有關(guān)情況。如果商家對雪糕進行了明碼標價,且標價清晰、準確,那么從價格公示的角度來看,商家并未直接違反明碼標價的規(guī)定。
但即使雪糕已經(jīng)明碼標價,如果標價過高,超出了商品本身的價值或市場普遍價格水平,且商家在銷售過程中存在誤導(dǎo)消費者、利用信息不對稱等行為,那么這種行為仍然可能構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵害。具體來說,如果商家在標價時故意模糊價格信息,或者在宣傳時夸大雪糕的品質(zhì)、成分等,以誘導(dǎo)消費者購買,那么這就涉嫌價格欺詐,侵害了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
而雪糕已經(jīng)明碼標價,但如果消費者在付款時才發(fā)現(xiàn)價格遠高于預(yù)期,且商家拒絕退貨或退款,那么這種行為也可能構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵害。因為根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,消費者在購買商品時享有公平交易的權(quán)利和自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。如果商家在銷售過程中存在不公平交易行為,如拒絕退貨、退款等,那么就侵害了消費者的這些權(quán)利。
因此,對于明碼標價的“雪糕刺客”,如果商家標價清晰、準確且不存在誤導(dǎo)消費者、利用信息不對稱等行為,那么從價格公示的角度來看并不直接構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵害。但如果商家在標價或銷售過程中存在其他違法行為或侵害消費者權(quán)益的行為,那么消費者仍然有權(quán)維護自己的合法權(quán)益。
法律依據(jù):
《中華人民共和國價格法》第十三條
經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當按照政府價格主管部門的規(guī)定明碼標價,注明商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、計價單位、價格或者服務(wù)的項目、收費標準等有關(guān)情況。
《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第三條
經(jīng)營者應(yīng)當遵循公開、公平、誠實信用的原則,不得利用價格手段侵犯消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益、擾亂市場價格秩序。
《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》
第二條 本規(guī)定適用于市場監(jiān)督管理部門對經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定行為和價格欺詐行為的監(jiān)督管理和查處。本規(guī)定所稱明碼標價,是指經(jīng)營者在銷售、收購商品和提供服務(wù)過程中,依法公開標示價格等信息的行為。本規(guī)定所稱價格欺詐,是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為。
以上則是關(guān)于“消費侵害”的詳細內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解,希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
近日,杭州市民李先生在某餐廳就餐時,從炒茄子中吃出兩顆疑似假牙套的異物,要求餐廳依據(jù)《食品安全法》進行十倍賠償,而餐廳以后廚員工未佩戴假牙套為由拒絕,并報警要求溯源調(diào)查。下面小編為您帶來更多詳細介紹。...時間:2025.09.19
-
AI技術(shù)深度滲透日常生活,從商品售后到信息傳播,其應(yīng)用場景不斷拓展。但部分消費者利用AI偽造商品毀損圖騙取退款,個別網(wǎng)民借AI編造虛假險情擺拍傳謠,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。下面小編為您解答相關(guān)問題。AI技術(shù)深度滲透日常生活,從商品售后到信息傳播,其應(yīng)用場景不斷拓展。但部分消費者利用AI偽造商品毀損圖騙取退款,個別網(wǎng)民...時間:2025.09.12
-
隨著外賣行業(yè)的蓬勃發(fā)展,消費者與商家之間的糾紛日益增多。女子點的外賣蒸蛋上被寫侮辱字母引發(fā)社會熱議,同時被外賣商家辱罵是否可以要求賠償也成為公眾關(guān)注的焦點。這些事件不僅關(guān)乎消費者的人格尊嚴,更涉及法律層面的侵權(quán)責任認定與賠償機制。...時間:2025.09.11
-
食品安全關(guān)乎公眾健康與市場秩序。長沙某蛋糕店因使用過期近9個月的原料制作蛋糕引發(fā)社會關(guān)注。此類事件不僅損害消費者權(quán)益,更觸碰法律紅線。下面小編將從法律層面解析蛋糕店銷售過期食品的賠償標準與行政處罰依據(jù),為消費者維權(quán)與經(jīng)營者合規(guī)提供指引。...時間:2025.09.03
-
隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,好評返現(xiàn)已成為商家常見的營銷手段。這種行為不僅扭曲了市場評價的真實性,更涉嫌違反法律法規(guī)。下面小編將從法律層面解析好評返現(xiàn)的違法性認定、行政處罰標準,以及消費者未獲返現(xiàn)時的權(quán)益救濟路徑,為市場主體提供合規(guī)指引。...時間:2025.09.02
-
餐飲行業(yè)作為民生消費的核心領(lǐng)域,其衛(wèi)生安全直接關(guān)乎公眾健康與社會穩(wěn)定。下面小編將圍繞空調(diào)水泡雞蛋等典型衛(wèi)生違規(guī)行為的法律定性,結(jié)合最新執(zhí)法標準與投訴救濟機制詳細解析,為餐飲從業(yè)者與消費者提供法律指引。...時間:2025.09.02
-
隨著線上購物的迅猛發(fā)展,我國無理由退換貨制度在運費承擔與期限計算方面進一步細化。下面小編結(jié)合法律條文與司法實踐,系統(tǒng)梳理運費責任劃分規(guī)則及7天期限的起算標準,為消費者與經(jīng)營者提供明確指引。...時間:2025.09.01
-
三亞半山半島洲際度假酒店因浴缸排水口出現(xiàn)紅線蟲引發(fā)輿論關(guān)注。酒店因衛(wèi)生保潔疏漏導(dǎo)致游客住宿體驗受損,最終在監(jiān)管部門介入下向游客作出解釋并給予補償。下面小編詳細解析酒店浴缸出現(xiàn)紅線蟲是否可索賠及如何有效維權(quán)兩大核心問題,為消費者提供行動指南。...時間:2025.08.28
-
近年來,多地出現(xiàn)針對商家的集中性投訴舉報現(xiàn)象,引發(fā)社會對職業(yè)索賠合法性的質(zhì)疑,以及職業(yè)打假人索賠行為是否構(gòu)成敲詐的爭議。下面小編將從多個維度,系統(tǒng)分析職業(yè)索賠的合法性邊界,以及職業(yè)打假人索賠行為是否構(gòu)成敲詐的核心判定標準。...時間:2025.08.28
-
近日,一則機票跨平臺價差的消息引發(fā)熱議。消費者黃先生在一購票APP上花費3129元購買機票后,在另一售票平臺上發(fā)現(xiàn)相同機票僅賣570元,價差達到2559元。下面小編為您帶來更多相關(guān)法律問題的解答與分析。...時間:2025.08.27
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16