- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
遺產(chǎn)繼承糾紛時效?
遺產(chǎn)繼承糾紛時效?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第193條規(guī)定:“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期間為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟?!边@意味著,如果繼承人在知道或應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵犯后三年內(nèi)未提出訴訟,那么他可能會失去法律上的救濟(jì)機(jī)會無論何時,只要在繼承開始后的二十年內(nèi),繼承人都可以提起訴訟。
引用法條:
1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百九十三條:“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期間為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟?!?/p>
意外傷害索賠有效期?
對于意外傷害的索賠,通常遵循的是《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)民法典,權(quán)利人因他人侵權(quán)造成人身損害的,有權(quán)請求賠償從知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵害之日起,權(quán)利人有三年的時間來提起訴訟,這就是我們常說的訴訟時效。
在這個期限內(nèi),如果受害者沒有提出索賠,可能喪失法律上的勝訴權(quán)。但是,如果在三年內(nèi)由于特殊原因無法行使請求權(quán)的(例如,受害者處于昏迷狀態(tài)或在國外等),法律也會提供一定的延長期限,具體是否適用需要根據(jù)個案情況判斷。
引用法條:
1. 《中華人民共和國民法典》第一百八十八條:“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?/p>
2. 《中華人民共和國民法典》第一百九十四條:“在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,訴訟時效中止。自中止時效的原因消除之日起滿六個月,訴訟時效期間屆滿。”對于意外傷害的索賠,應(yīng)盡快在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害后的三年內(nèi)采取行動,如有特殊情況,應(yīng)及時尋求法律援助以確定是否可以延長索賠時效。
對于遺產(chǎn)繼承糾紛,及時采取法律行動至關(guān)重要。一旦發(fā)現(xiàn)權(quán)益可能受到侵害,應(yīng)盡快咨詢專業(yè)律師并啟動法律程序,以確保自身的合法權(quán)益得到保護(hù)。在此過程中,了解和熟悉相關(guān)法律法規(guī)是避免損失的重要步驟。
-
近日,甘肅一幼兒園發(fā)生一起幼兒園違規(guī)使用添加劑導(dǎo)致部分幼兒血鉛異常的案件。中毒兒童均出現(xiàn)惡心、腹瀉、腿疼、肚子痛等癥狀,后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)多名兒童血鉛異常是成年人的11倍,此次事件引起社會的高度關(guān)注和討論。涉事幼兒園在此事件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢?下面本文將從多個角度為大家剖析。...時間:2025.07.04
-
孩子在幼兒園本應(yīng)健康快樂成長,然而,近期某幼兒園違規(guī)使用添加劑致使部分幼兒血鉛異常的事件,讓眾多家長憂心忡忡,也引發(fā)了社會對幼兒園責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定的廣泛關(guān)注。此類事件中,園方該承擔(dān)怎樣的后果?民法典又對學(xué)校責(zé)任有著怎樣的規(guī)定?下面小編將為您詳細(xì)解讀。...時間:2025.07.04
-
幼兒園作為兒童離開家庭后接觸的第一個集體環(huán)境,其安全與健康至關(guān)重要。食品添加劑本應(yīng)在合理范圍內(nèi)為食品增添風(fēng)味或延長保質(zhì)期,但一旦被違規(guī)使用,尤其是出現(xiàn)在幼兒日常飲食中,后果不堪設(shè)想。近年來幼兒園違規(guī)使用添加劑事件偶有發(fā)生,這嚴(yán)重威脅著幼兒脆弱的身體,讓無數(shù)家庭陷入痛苦與擔(dān)憂。...時間:2025.07.04
-
女子蹦極被工作人員推下磕成腦震蕩可能構(gòu)成一起侵權(quán)責(zé)任事件。根據(jù)《民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,如果因他人的過錯行為導(dǎo)致受害人遭受人身損害,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此事件中,如果蹦極場所的工作人員在推女子下跳的過程中存在疏忽、不當(dāng)操作或違反安全規(guī)程的行為,且這種行為直接導(dǎo)致了女子腦震蕩的后果,那么...時間:2025.07.03
-
飛線充電現(xiàn)象在小區(qū)中屢見不鮮,其帶來的安全隱患猶如一顆定時炸彈。近日,某小區(qū)租戶飛線充電引發(fā)火災(zāi),造成1死2傷的悲劇,讓飛線充電的責(zé)任認(rèn)定及監(jiān)管問題再次成為焦點。下面小編將從法律角度深入剖析此類事件中責(zé)任如何認(rèn)定,以及小區(qū)飛線充電究竟歸哪個部門管,為大家厘清其中的法律關(guān)系。...時間:2025.07.02
-
2025年6月14日,上海動物園內(nèi)發(fā)生一起爭議事件:茅先生夫婦帶10月齡嬰兒游覽時,因在科學(xué)教育館內(nèi)用奶瓶喂奶被工作人員制止,雙方就“嬰兒飲食是否應(yīng)受限制”產(chǎn)生激烈爭執(zhí)。事件暴露出公共場所母嬰設(shè)施不足、規(guī)則執(zhí)行僵化等問題,引發(fā)公眾對“公共場所管理邊界”與“母嬰權(quán)益保障”的法律討論。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將...時間:2025.07.01
-
在日常生活中,因瑣事引發(fā)的肢體沖突時有發(fā)生。當(dāng)矛盾升級為打架行為時,公眾常對打架斗毆責(zé)任劃分、打架斗毆是否拘留等問題存在疑問。下面小編將從法律角度解析打架糾紛中的責(zé)任劃分原則,明確拘留的適用條件,并梳理先動手與后動手行為的法律定性邏輯,幫助讀者理解法律對沖突雙方的規(guī)制邏輯。...時間:2025.07.01
-
鐵路運(yùn)輸安全與乘客權(quán)益保障至關(guān)重要。當(dāng)火車經(jīng)山西某隧道時吸入煤灰,這一事件不僅影響乘客的出行體驗,還可能涉及鐵路運(yùn)營方的責(zé)任認(rèn)定問題。類似事件在其他地區(qū)也曾發(fā)生,暴露出鐵路運(yùn)輸過程中可能存在的安全隱患。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“乘客健康安全責(zé)任”的相關(guān)問題。...時間:2025.06.28
-
近年來,網(wǎng)吧內(nèi)顧客突發(fā)疾病未及時就醫(yī)導(dǎo)致猝死的事件引發(fā)社會關(guān)注。此類悲劇背后,責(zé)任劃分涉及法律義務(wù)、經(jīng)營規(guī)范及個體行為等多重因素。下面小編將從法律與道德視角出發(fā),探討網(wǎng)吧在類似事件中的責(zé)任邊界,以及責(zé)任劃分的核心依據(jù),為公眾理解相關(guān)法律責(zé)任提供參考。...時間:2025.06.19
-
近年來,公共場所活動引發(fā)的侵權(quán)事件頻發(fā),劇組拍攝過程中因管理不當(dāng)導(dǎo)致游客受傷的糾紛逐漸增多。此類事件涉及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍確定及訴訟時效適用等法律問題。下面小編將圍繞“劇組用激光筆清場致游客眼睛受傷的賠償問題”及“損害賠償請求權(quán)的訴訟時效”展開分析,結(jié)合法律規(guī)定與責(zé)任劃分原則,為權(quán)益受損者提供維權(quán)...時間:2025.06.17
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16