男子擅闖私船放生烏龜被船上藏獒咬傷,躲避時(shí)摔成九級(jí)傷殘?jiān)撊绾钨r償?

　　根據(jù)《民法典》第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且不適用“受害人故意或重大過失”的免責(zé)條款。

　　這一規(guī)定將烈性犬飼養(yǎng)人的責(zé)任推向絕對(duì)化，其立法目的在于通過嚴(yán)格責(zé)任倒逼飼養(yǎng)人主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　在本案中，船主飼養(yǎng)的藏獒屬于多地明確禁養(yǎng)的烈性犬種，且未能提供合法飼養(yǎng)手續(xù)或證明事發(fā)時(shí)已采取有效管控措施。

　　盡管張某存在未經(jīng)許可登船的過錯(cuò)，但該行為僅構(gòu)成對(duì)船主財(cái)產(chǎn)安寧權(quán)的輕微侵犯，與最終傷殘結(jié)果之間缺乏直接因果關(guān)系。

　　法院認(rèn)定，真正觸發(fā)損害后果的是船主違法飼養(yǎng)烈性犬且未盡安全保障義務(wù)，因此判決船主承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等三十余萬元損失。

　　值得注意的是，當(dāng)張某的放生行為涉及外來物種，生態(tài)或漁業(yè)主管部門可依據(jù)《生物安全法》另行處罰，但這與本案人身損害賠償屬于不同法律關(guān)系，不影響船主侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。

大型犬禁養(yǎng)規(guī)定是怎么樣的?

　　2025年，全國(guó)多地通過立法升級(jí)強(qiáng)化禁養(yǎng)犬管理，形成“品種禁養(yǎng)+體型限制+電子標(biāo)識(shí)”的立體化監(jiān)管體系。

　　1. 品種禁養(yǎng)方面，北京、重慶、淮安等城市明確將藏獒、羅威納、比特犬等30余種烈性犬列入禁養(yǎng)名錄，部分城市如重慶還將具有禁養(yǎng)犬血統(tǒng)的雜交犬納入管控范圍。

　　這些犬種因攻擊性強(qiáng)、難以馴化被認(rèn)定為公共安全高風(fēng)險(xiǎn)源，禁止在重點(diǎn)管理區(qū)飼養(yǎng)。

　　2. 體型限制方面，上海、廣州、杭州等城市對(duì)非烈性犬實(shí)施身高管控。上海內(nèi)環(huán)內(nèi)禁止飼養(yǎng)肩高超35厘米的犬只，杭州重點(diǎn)管理區(qū)禁養(yǎng)肩高超41厘米的犬只。

　　此類規(guī)定旨在防范大型犬因體型優(yōu)勢(shì)引發(fā)的意外傷害，即使犬只性格溫順，超出體型標(biāo)準(zhǔn)同樣被禁。

　　3. 技術(shù)管控方面，北京、上海等地要求犬只植入電子芯片，實(shí)現(xiàn)“一犬一碼”追溯管理。公安機(jī)關(guān)可通過芯片快速查詢?nèi)幻庖?、登記信息，?duì)未登記、超量飼養(yǎng)等行為直接查處。

　　此外，多地開通“養(yǎng)犬管理服務(wù)信息系統(tǒng)”，市民可在線舉報(bào)違規(guī)行為，形成社會(huì)共治格局。