- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
- 婚姻家事
- 拆遷糾紛
- 交通事故
- 勞動工傷
- 醫(yī)療事故
- 合同
- 債務(wù)糾紛
- 刑事糾紛
- 知識產(chǎn)權(quán)
- 建設(shè)工程
- 房產(chǎn)
- 公司糾紛
- 侵權(quán)損害
- 涉外糾紛
- 海事海商
- 執(zhí)行糾紛
- 行政訴訟
- 保險
- 金融
-
近年來,網(wǎng)吧內(nèi)顧客突發(fā)疾病未及時就醫(yī)導(dǎo)致猝死的事件引發(fā)社會關(guān)注。此類悲劇背后,責(zé)任劃分涉及法律義務(wù)、經(jīng)營規(guī)范及個體行為等多重因素。下面小編將從法律與道德視角出發(fā),探討網(wǎng)吧在類似事件中的責(zé)任邊界,以及責(zé)任劃分的核心依據(jù),為公眾理解相關(guān)法律責(zé)任提供參考。時間:2025.06.19
-
近年來,公共場所活動引發(fā)的侵權(quán)事件頻發(fā),劇組拍攝過程中因管理不當(dāng)導(dǎo)致游客受傷的糾紛逐漸增多。此類事件涉及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍確定及訴訟時效適用等法律問題。下面小編將圍繞“劇組用激光筆清場致游客眼睛受傷的賠償問題”及“損害賠償請求權(quán)的訴訟時效”展開分析,結(jié)合法律規(guī)定與責(zé)任劃分原則,為權(quán)益受損者提供維權(quán)指引。時間:2025.06.17
-
若經(jīng)營者已提供合格的安全繩、設(shè)置警示標(biāo)識,并要求攀巖者強制使用防護(hù)裝備,但攀巖者仍拒絕配合,則經(jīng)營者責(zé)任可減輕。反之,若經(jīng)營者未提供必要安全設(shè)備、未強制要求防護(hù)措施,或未對攀巖者進(jìn)行安全培訓(xùn),則需承擔(dān)未盡義務(wù)的相應(yīng)責(zé)任。時間:2025.06.17
-
隨著無人機(jī)應(yīng)用場景的擴(kuò)展,因操作不當(dāng)或設(shè)備故障導(dǎo)致的人身傷害事件頻發(fā)。當(dāng)公眾遭遇無人機(jī)劃傷時,如何通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益成為焦點。損害賠償責(zé)任的訴訟時效直接影響權(quán)利主張的合法性。下面小編將從賠償要求與訴訟時效兩方面展開分析,為受害者提供清晰的維權(quán)指引。時間:2025.06.16
-
因公殉職人員的家屬待遇問題,既關(guān)乎法律制度的公平性,也體現(xiàn)社會對奉獻(xiàn)者的尊重。2025年,隨著《工傷保險條例》及《軍人撫恤優(yōu)待條例》等法規(guī)的細(xì)化落實,因公殉職家屬的權(quán)益保障體系進(jìn)一步明確。下面小編將從認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、待遇構(gòu)成方面展開分析,為公眾提供權(quán)威參考。時間:2025.06.16
免費咨詢在線律師
熱門法律資訊 更多>>
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15