- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
- 婚姻家事
- 拆遷糾紛
- 交通事故
- 勞動工傷
- 醫(yī)療事故
- 合同
- 債務(wù)糾紛
- 刑事糾紛
- 知識產(chǎn)權(quán)
- 建設(shè)工程
- 房產(chǎn)
- 公司糾紛
- 侵權(quán)損害
- 涉外糾紛
- 海事海商
- 執(zhí)行糾紛
- 行政訴訟
- 保險
- 金融
-
![黑救護(hù)車致死案中，醫(yī)院擔(dān)責(zé)依據(jù)何在?]()
2020年8月5日，吉林長春32歲女子劉麗麗因頭孢過敏在吉林大學(xué)第一醫(yī)院(以下簡稱“吉大一院”)治療后病情惡化，院方建議轉(zhuǎn)院至北京協(xié)和醫(yī)院。家屬在院方推薦下，選擇了一輛帶有“吉大一院”標(biāo)識的120救護(hù)車。轉(zhuǎn)運途中，該救護(hù)車因氧氣不足兩次停車加氧，甚至在服務(wù)區(qū)停車吃飯延誤救治時間，最終導(dǎo)致劉麗麗在北京市通州區(qū)不幸去世。經(jīng)查，涉事救護(hù)車屬吉林省仁康急救站有限公司(以下簡稱“仁康急救站”)，該公司未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，隨車醫(yī)生系臨時雇用人員，無急救資質(zhì)。2023年7月，長春市朝陽區(qū)法院一審判決“吉大一院”承擔(dān)10%責(zé)任，“仁康急救站”承擔(dān)60%責(zé)任，家屬自擔(dān)30%責(zé)任。2024年6月，長春市中級法院維持原判。然而，截至2025年7月，“仁康急救站”仍有48萬余元賠償款未支付。法頭條小編整理了相關(guān)資料，將在下文中告訴大家“非法經(jīng)營”的相關(guān)問題。時間：2025.07.02 -
![患者手部外傷被要求檢查前列腺屬于過度診療嗎?]()
2025年6月30日，江蘇常州市民朱先生向媒體反映，其堂哥在宜興市第六人民醫(yī)院處理手部外傷時，被要求進(jìn)行前列腺、雙腎、輸尿管等與外傷無關(guān)的內(nèi)科彩超檢查。事件引發(fā)公眾對“過度檢查”的質(zhì)疑：手部外傷是否必須接受前列腺檢查?醫(yī)院與衛(wèi)健委的回應(yīng)為何存在矛盾?患者權(quán)益如何保障?法頭條小編整理了相關(guān)資料，將在下文中告訴大家“過度醫(yī)療”的相關(guān)問題。時間：2025.07.01 -
![救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運收費2.8萬合法嗎怎么處理？]()
近年來，救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運收費問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注，部分民營救護(hù)車因收費過高被質(zhì)疑“天價”。醫(yī)院救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運收費2.8萬元事件再次引發(fā)公眾對救護(hù)車收費合法性的討論。下面小編將從法律視角出發(fā)，分析救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運收費2.8萬元的合法性及處理方式，并梳理2025年救護(hù)車跨省收費標(biāo)準(zhǔn)，為公眾提供參考。時間：2025.06.19 -
![救護(hù)車800公里收費2.8萬元且無明細(xì)違法嗎?]()
救護(hù)車作為緊急醫(yī)療救援的重要工具，其收費標(biāo)準(zhǔn)及合規(guī)性直接關(guān)系到公眾權(quán)益和社會公平。關(guān)于救護(hù)車跨區(qū)域轉(zhuǎn)運收費過高、缺乏明細(xì)等問題引發(fā)廣泛關(guān)注。下面小編將圍繞救護(hù)車跨區(qū)域收費的合法性及亂收費的處罰規(guī)定展開分析，為公眾提供法律指引，也為相關(guān)機構(gòu)規(guī)范服務(wù)提供參考。時間：2025.06.17 -
![婚檢為什么不通知對方結(jié)果?]()
婚前醫(yī)學(xué)檢查作為預(yù)防出生缺陷、保障婚姻健康的重要制度，其結(jié)果通知機制與費用承擔(dān)問題長期引發(fā)社會關(guān)注。我國現(xiàn)行法律雖未強制要求婚檢，但通過相關(guān)的法律法規(guī)構(gòu)建了婚檢的自愿性框架，并明確隱私保護(hù)與費用分擔(dān)原則。時間：2025.06.12
免費咨詢在線律師
熱門法律資訊 更多>>
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
