貴陽700年古樹砸扁寶馬車,古樹砸壞車輛誰來賠?

　　一、管理單位過錯推定責(zé)任

　　根據(jù)《民法典》第1257條，林木折斷、傾倒造成他人損害，林木所有人或管理人不能證明無過錯的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　古樹管理單位需定期巡查、維護(hù)，未盡到合理管理義務(wù)，則需承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、車主違規(guī)停車的過錯分擔(dān)

　　車主違反《古樹名木保護(hù)條例》第17條，在古樹保護(hù)范圍內(nèi)停放車輛，或破壞管理單位設(shè)置的警示標(biāo)識、路障，可減輕管理單位責(zé)任。

　　貴陽事件中，林業(yè)局已設(shè)立路障錐，車主擅自移除，可能需自擔(dān)部分損失。

　　三、保險賠付的補充作用

　　古樹管理單位已投保公眾責(zé)任險，保險公司可在保險范圍內(nèi)先行賠付。

　　貴陽事件中，保險公司最終賠付車主75%損失，體現(xiàn)保險分散風(fēng)險的功能。

古樹砸壞房屋該由誰來賠?

　　一、管理單位未盡義務(wù)的直接責(zé)任

　　古樹管理單位未履行《古樹名木保護(hù)條例》第13條規(guī)定的養(yǎng)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致古樹傾倒砸壞房屋時，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

　　管理單位需證明已采取合理防護(hù)措施，否則難以免責(zé)。

　　二、所有權(quán)人或使用人的過錯責(zé)任

　　房屋所有權(quán)人或使用人明知古樹存在風(fēng)險，仍未采取避險措施，可能因未盡到“減損義務(wù)”而承擔(dān)次要責(zé)任。

　　三、不可抗力的免責(zé)情形

　　古樹傾倒系因極端天氣等不可抗力導(dǎo)致，且管理單位已盡到合理管理義務(wù)，可依據(jù)《民法典》第180條部分或全部免責(zé)。

　　但需注意，不可抗力的認(rèn)定需嚴(yán)格符合“不能預(yù)見、不能避免、不能克服”的標(biāo)準(zhǔn)。

　　法律依據(jù)

　　《中華人民共和國民法典》第1257條

　　因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。