死者家屬能否主張精神損害賠償？

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第22條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”這里的“他人”不僅包括活著的自然人，也包括死者的近親屬。當(dāng)死者因他人的侵權(quán)行為（如交通事故、醫(yī)療事故等）導(dǎo)致死亡時(shí)，其家屬可以視為“被侵權(quán)人”，主張精神損害賠償。此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，家屬可以主張的精神損害賠償包括喪葬費(fèi)、撫恤金以及因處理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用等。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第22條

2. 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

產(chǎn)品缺陷致傷賠償標(biāo)準(zhǔn)？

產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者受傷的賠償問題主要依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)。根據(jù)這些法律規(guī)定，受害者有權(quán)向生產(chǎn)者或銷售者索賠，包括但不限于醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的直接財(cái)產(chǎn)損失等。

1. 醫(yī)療費(fèi)用：包括治療傷害的所有費(fèi)用，如診療費(fèi)、藥品費(fèi)、住院費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等。

2. 誤工費(fèi)：受害者因受傷無法工作導(dǎo)致的收入損失。

3. 護(hù)理費(fèi)：如果受害者需要他人照顧，可以索賠護(hù)理費(fèi)用。

4. 殘疾賠償金：根據(jù)受害者的殘疾等級(jí)，按照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

5. 精神損害撫慰金：對(duì)于因產(chǎn)品缺陷造成的精神痛苦，受害者有權(quán)請求賠償。

6. 直接財(cái)產(chǎn)損失：如因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的其他財(cái)產(chǎn)損失。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償?！?/p>

2. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖l規(guī)定：“銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

3. 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/p>

以上都是基本的賠償原則，具體賠償數(shù)額可能會(huì)因個(gè)案的具體情況（如傷害程度、收入水平等）而有所不同，且在實(shí)際操作中可能需要通過法院訴訟或調(diào)解等方式確定。

爆炸事故致人傷亡責(zé)任？

爆炸事故導(dǎo)致人員傷亡的責(zé)任問題主要涉及到《侵權(quán)責(zé)任法》、《安全生產(chǎn)法》、《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)。首先，責(zé)任的承擔(dān)者可能包括事故的直接責(zé)任人（如操作不當(dāng)?shù)膯T工）、企業(yè)的法定代表人或負(fù)責(zé)人（因?yàn)樗麄冇斜Ｕ瞎ぷ鲌鏊踩牧x務(wù)）、以及可能的設(shè)備供應(yīng)商（如果設(shè)備存在質(zhì)量問題）。

1. 如果事故是由于企業(yè)違反安全生產(chǎn)規(guī)定或疏忽管理導(dǎo)致的，企業(yè)需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償受害人的損失。這在《侵權(quán)責(zé)任法》第65-69條中有明確規(guī)定。

2. 如果事故是由于個(gè)人的過失或故意行為導(dǎo)致的，那么該個(gè)人可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任，根據(jù)《刑法》的相關(guān)條款，可能面臨刑事責(zé)任的追究，例如過失致人死亡罪或者危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。

3. 對(duì)于設(shè)備供應(yīng)商，如果設(shè)備存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，他們則可能需要根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

法律依據(jù)：

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》第65條：“因污染環(huán)境造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這里的“污染”可以擴(kuò)展理解為包括爆炸等安全事故。

2. 《侵權(quán)責(zé)任法》第69條：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北ㄗ鳂I(yè)屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)的范疇。

3. 《安全生產(chǎn)法》第4條：“生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，完善安全生產(chǎn)條件，確保安全生產(chǎn)?！?/p>

4. 《刑法》第133條、第115條等，規(guī)定了過失致人死亡、過失致人重傷以及危險(xiǎn)方法危害公共安全等罪名。

5. 《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

法律允許死者家屬在親人因他人侵權(quán)行為死亡的情況下，主張精神損害賠償。但這需要家屬能夠證明侵權(quán)事實(shí)的存在，并且侵權(quán)行為確實(shí)對(duì)其造成了嚴(yán)重的精神損害。具體賠償金額會(huì)根據(jù)案件的具體情況，包括侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度、家屬的精神痛苦程度等因素來確定。在實(shí)際操作中，建議家屬尋求專業(yè)法律援助以維護(hù)自身合法權(quán)益。

【溫馨提示】以上是關(guān)于“死者家屬能否主張精神損害賠償”的解答，希望能為您提供一些指導(dǎo)。如果您需要進(jìn)一步的法律咨詢，請登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢，我們的專業(yè)律師將為您提供個(gè)性化的解決方案和建議。祝您一切順利！