精神損害賠償訴訟時效中止、中斷的事由有哪些？

1. 時效中止的事由主要包括：（1）權(quán)利人由于不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)；（2）權(quán)利人死亡，尚未確定繼承人或者喪失行為能力等情形。在這些情況下，訴訟時效自中止時效的原因消除之日起繼續(xù)計算。

2. 時效中斷的事由主要包括：（1）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；（2）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（3）權(quán)利人提出請求，義務(wù)人同意履行義務(wù)。一旦發(fā)生上述情況，訴訟時效從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起重新計算。

引用法條：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百九十四條和第一百九十五條的規(guī)定，明確規(guī)定了訴訟時效中止和中斷的事由：

第一百九十四條 在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。

第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：

(一) 權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；

(二) 義務(wù)人同意履行義務(wù)；

(三) 權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；

(四) 與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

侵權(quán)行為與精神損害因果關(guān)系如何證明？

在侵權(quán)責(zé)任法中，精神損害賠償請求權(quán)的成立需滿足四個基本要件：一是存在侵權(quán)行為；二是受害人遭受了實際的精神損害；三是侵權(quán)行為與精神損害之間存在因果關(guān)系；四是侵權(quán)人主觀上存在過錯。其中，證明侵權(quán)行為與精神損害之間的因果關(guān)系是請求精神損害賠償?shù)年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。

因果關(guān)系的證明通常需要通過證據(jù)來完成，包括但不限于以下幾種方式：

1. 事實層面的直接證明：例如，由于侵權(quán)人的誹謗行為導(dǎo)致受害人的社會評價降低，進而引發(fā)嚴(yán)重的精神壓力和痛苦，可以直接推定侵權(quán)行為與精神損害之間存在因果關(guān)系。

2. 專家鑒定或醫(yī)學(xué)證明：對于一些較為隱蔽或者復(fù)雜的精神損害，如心理創(chuàng)傷、精神疾病等，可以通過專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)或精神科醫(yī)生出具的診斷報告、鑒定意見等作為證據(jù)，說明侵權(quán)行為與精神損害之間的關(guān)聯(lián)性。

3. 生活經(jīng)驗法則和邏輯推理：根據(jù)一般生活經(jīng)驗和邏輯推理，如果侵權(quán)行為發(fā)生后，受害人精神狀態(tài)明顯惡化且無其他合理解釋，也可以間接推定兩者間存在因果關(guān)系。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條明確規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！?/p>

3. 同樣，該司法解釋第八條也指出：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！边@一條款實際上隱含了對精神損害因果關(guān)系認定的要求。

在涉及精神損害賠償?shù)脑V訟過程中，當(dāng)事人應(yīng)注意識別并利用好時效中止、中斷的規(guī)定，以保護自己的合法權(quán)益不受時效限制的影響。同時，法院在審理此類案件時，也會嚴(yán)格依法審查時效問題，確保司法公正。

〖溫馨提示〗當(dāng)前回復(fù)僅為大多數(shù)情況下的參考答案。如仍無法解決您的法律疑問，請咨詢律師以獲取專業(yè)的法律建議。我們承諾5分鐘快速響應(yīng)，并努力提高問題解決率。