交通事故中多方責(zé)任如何認(rèn)定及賠償？

1. 責(zé)任認(rèn)定：根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條，交通事故責(zé)任由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度來確定。若涉及多方責(zé)任，則需明確各方在事故中的過失行為及其與事故發(fā)生的因果關(guān)系，以確定各自的責(zé)任比例。

2. 賠償責(zé)任：依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條，“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任；能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。在交通事故中，各責(zé)任人應(yīng)按其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

3. 賠償范圍與計(jì)算：參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，以及殘疾賠償金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等。賠償金額按照法定標(biāo)準(zhǔn)和各方責(zé)任比例進(jìn)行核算。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

2. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條

3. 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)情況下發(fā)生事故如何追責(zé)？

交通事故責(zé)任認(rèn)定主要依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及相關(guān)司法解釋。在機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)情況下發(fā)生事故，即機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有違反道路交通管理規(guī)定、操作規(guī)范，但仍然發(fā)生了交通事故，這種情況下，并非必然免除其賠償責(zé)任。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的基本原則和公平原則，即使機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手胁淮嬖谶^錯(cuò)，如果能夠證明機(jī)動(dòng)車存在一定的“危險(xiǎn)來源”，例如機(jī)動(dòng)車存在安全隱患或者因不可抗力之外的其他原因?qū)е萝囕v失控等，那么可能需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。同時(shí)，如果事故的發(fā)生與機(jī)動(dòng)車運(yùn)行本身有內(nèi)在聯(lián)系，而機(jī)動(dòng)車一方無法通過舉證排除這種因果關(guān)系，則有可能適用無過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行一定程度的賠償。

此外，《民法典》第一千二百一十三條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。”

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

2. 《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

3. 最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條也有關(guān)于無過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，雖然這條規(guī)定并非直接針對機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)情況下的追責(zé)問題，但在具體司法實(shí)踐中，法院會結(jié)合案件具體情況，運(yùn)用公平原則等對無過錯(cuò)方的責(zé)任進(jìn)行判斷和分配。

交通事故中受害者能否向保險(xiǎn)公司直接索賠？

在交通事故中，受害者能否直接向保險(xiǎn)公司索賠的問題，主要取決于保險(xiǎn)合同的約定以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律規(guī)定，當(dāng)發(fā)生交通事故后，受害者通常首先應(yīng)向事故責(zé)任方提出索賠。如果事故車輛已經(jīng)購買了交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，那么依據(jù)保險(xiǎn)合同條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對被保險(xiǎn)人（即事故責(zé)任方）在事故中依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任進(jìn)行賠付。

在這種情況下，雖然受害者并不能嚴(yán)格意義上直接向保險(xiǎn)公司索賠，但在實(shí)際操作過程中，可以通過以下兩種方式進(jìn)行間接“直接”索賠：

1. 由事故責(zé)任方（被保險(xiǎn)人）向其保險(xiǎn)公司申請理賠，保險(xiǎn)公司審核確認(rèn)后將賠款支付給事故責(zé)任方，再由責(zé)任方向受害者支付賠償款項(xiàng)；

2. 受害者也可以與事故責(zé)任方及保險(xiǎn)公司共同協(xié)商，達(dá)成一致后，由保險(xiǎn)公司直接向受害者支付賠償金，這在實(shí)踐中被稱為“直賠”服務(wù)，但需要得到保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人的同意。

法律依據(jù)：

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》第16條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?/p>

2. 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第28條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，被保險(xiǎn)人或者受害人通知保險(xiǎn)公司的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)立即給予答復(fù)，告知被保險(xiǎn)人或者受害人具體的賠償程序等有關(guān)事項(xiàng)。”

3. 部分地方法院出臺的相關(guān)司法解釋和指導(dǎo)意見也支持在特定條件下，受害者可以請求保險(xiǎn)公司直接向其賠付保險(xiǎn)金。例如，《浙江省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見》中就有相關(guān)規(guī)定。

在交通事故中涉及多方責(zé)任時(shí)，需要通過公安機(jī)關(guān)交通管理部門的專業(yè)認(rèn)定來確定各方責(zé)任比例，然后按照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算并分配賠償責(zé)任。當(dāng)事人在處理此類糾紛時(shí)，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，以便更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，加強(qiáng)交通安全意識，遵守交通規(guī)則，可以有效避免交通事故的發(fā)生。

〖溫馨提示〗法頭條，您的法律問題解答幫手。我們擁有數(shù)萬名專業(yè)律師，為您解答法律疑難，并精準(zhǔn)匹配最適合您的律師。無論您選擇哪種咨詢方式，我們都能滿足您的需求。點(diǎn)擊咨詢，讓我們成為您身邊最可靠的法律助手。