- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
- 婚姻家事
- 拆遷糾紛
- 交通事故
- 勞動(dòng)工傷
- 醫(yī)療事故
- 合同
- 債務(wù)糾紛
- 刑事糾紛
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 建設(shè)工程
- 房產(chǎn)
- 公司糾紛
- 侵權(quán)損害
- 涉外糾紛
- 海事海商
- 執(zhí)行糾紛
- 行政訴訟
- 保險(xiǎn)
- 金融
-
2025年在醫(yī)院過敏醫(yī)院負(fù)責(zé)嗎?醫(yī)院是否負(fù)責(zé)需要根據(jù)具體情況來判斷。如果醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯(cuò),例如未按照規(guī)范進(jìn)行過敏測試、使用了已知過敏的藥物等,導(dǎo)致患者發(fā)生過敏反應(yīng),那么醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但如果過敏反應(yīng)是由于患者自身特殊體質(zhì)或其他不可抗力因素引起的,且醫(yī)院在診療過程中不存在過錯(cuò),那么醫(yī)院可能不承擔(dān)責(zé)任。法頭條網(wǎng)下文為您帶來相關(guān)問題的解答。時(shí)間:2025.02.06
-
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有哪些?醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中,過錯(cuò)責(zé)任原則是最基本的原則,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員因過錯(cuò)導(dǎo)致患者損害的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任原則則指在特定情況下,如醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿病歷資料或違反診療規(guī)范,推定其存在過錯(cuò)。無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于某些特殊情形,如藥品或醫(yī)療器械缺陷導(dǎo)致患者損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任。公平責(zé)任原則則在雙方均無過錯(cuò)但患者受到損害時(shí),根據(jù)公平觀念分擔(dān)損失。法頭條網(wǎng)下文為您具體分析解答。時(shí)間:2025.02.06
-
2025醫(yī)療事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)不同的損害結(jié)果來進(jìn)行劃分。醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中規(guī)定:不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任,這只是在行政處理的范疇,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)造成患方損害,根據(jù)民法通則以及相關(guān)法律法規(guī),仍要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是說,即使不是醫(yī)療事故,如果醫(yī)院侵權(quán)造成患者損害,仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。法頭條網(wǎng)下文為您具體分析解答。時(shí)間:2025.01.20
-
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?違法性、造成了損害且存在過錯(cuò)。醫(yī)療侵權(quán)行為絕大多數(shù)為故意,少數(shù)為無意的“習(xí)慣性侵權(quán)”。不主動(dòng)地履行醫(yī)療義務(wù)、為了金錢利益而對(duì)患者實(shí)施諸多不必要的醫(yī)療行為、利用患者的無知進(jìn)行欺騙、故意隱瞞醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)患者提出的疑問采取隱晦回答等的行為則為故意。對(duì)工作的不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)該讓患者了解的醫(yī)療內(nèi)容采取“患者不問,我也想不起來說”的態(tài)度等就屬于“習(xí)慣性侵權(quán)”。法頭條網(wǎng)下文為您帶來更多的細(xì)節(jié)解讀。時(shí)間:2025.01.16
-
2025醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任8種情形有哪些?違反醫(yī)療規(guī)范、未盡告知義務(wù)、疏于觀察病情、誤診或漏診、不當(dāng)治療、藥物使用不當(dāng)、侵犯患者隱私以及違反醫(yī)療倫理。醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。在依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過錯(cuò)時(shí),必須注意區(qū)分醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)。醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,原是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中,在經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下,按照一般侵權(quán)邏輯,人民法院依職權(quán)或醫(yī)療糾紛中一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)并經(jīng)人民法院批準(zhǔn),委托具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過錯(cuò)、損害結(jié)果與醫(yī)方過錯(cuò)之間是否具有因果關(guān)系、過錯(cuò)參與度等專門性問題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。法頭條網(wǎng)下文為您帶來更多細(xì)節(jié)解讀。時(shí)間:2025.01.13
免費(fèi)咨詢?cè)诰€律師
熱門法律資訊 更多>>
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
免陪照護(hù)服務(wù)收費(fèi)納入醫(yī)保報(bào)銷嗎2025最新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 13
- 14
- 15