黑救護(hù)車致死案中，醫(yī)院擔(dān)責(zé)依據(jù)何在?

　　法院認(rèn)定“吉大一院”承擔(dān)10%責(zé)任，主要基于其監(jiān)管失職。涉事救護(hù)車雖非醫(yī)院所有，但車輛停放在院內(nèi)并承接轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)務(wù)，且車上有“吉大一院”急救中心標(biāo)識(shí)，工作人員在院內(nèi)招攬業(yè)務(wù)，與患者簽署的協(xié)議中印有“吉大一院病人轉(zhuǎn)運(yùn)中心”字樣。這些行為足以讓患者對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)車產(chǎn)生合理信賴，甚至誤以為其是醫(yī)院配備的車輛。盡管醫(yī)院主張未允許使用其標(biāo)識(shí)，但法院認(rèn)為其至少對(duì)車輛外觀標(biāo)識(shí)明知而放任，對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)負(fù)有監(jiān)督管理義務(wù)。由于醫(yī)院未盡到監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致患者選擇無資質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)車輛，法院酌定其承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

黑救護(hù)車運(yùn)營(yíng)方需承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

　　“仁康急救站”作為黑救護(hù)車運(yùn)營(yíng)方，需承擔(dān)多重法律責(zé)任。首先，其未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證擅自開展院前醫(yī)療急救服務(wù)，違反《院前醫(yī)療急救管理辦法》第三十五條，由縣級(jí)以上地方衛(wèi)生計(jì)生行政部門按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定予以處理。其次，其明知患者病情危重，卻在自身無急救能力的情況下承接轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)務(wù)，且因氧氣不足、中途停車吃飯等行為延誤救治時(shí)間，導(dǎo)致患者死亡，構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院根據(jù)其過錯(cuò)程度，酌定其承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。此外，若其行為情節(jié)嚴(yán)重，還可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪或過失致人死亡罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　法律依據(jù)：

　　《院前醫(yī)療急救管理辦法》第三十五條：任何單位或者個(gè)人未經(jīng)衛(wèi)生計(jì)生行政部門批準(zhǔn)擅自開展院前醫(yī)療急救服務(wù)的，由縣級(jí)以上地方衛(wèi)生計(jì)生行政部門按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定予以處理。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條：違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　以上則是關(guān)于“非法經(jīng)營(yíng)”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭Ｒ悄谶@方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。