女孩喉嚨不適輸液后過敏身亡,診所需要承擔(dān)什么責(zé)任?

　　1. 未充分評估過敏風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，醫(yī)務(wù)人員需在用藥前詳細(xì)詢問患者過敏史，并進(jìn)行必要皮試。若診所未詢問患者藥物過敏史，或未對高風(fēng)險(xiǎn)藥物(如頭孢類、青霉素類)進(jìn)行皮試，則可能因未履行告知義務(wù)或未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　2. 急救措施不當(dāng)：過敏性休克需立即停止輸液、注射腎上腺素、保持呼吸道通暢等。若診所未配備急救設(shè)備(如氧氣、腎上腺素)，或醫(yī)護(hù)人員未接受規(guī)范急救培訓(xùn)，導(dǎo)致?lián)尵妊诱`，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　3. 違反診療規(guī)范：若診所對輕癥患者(如普通咽炎)直接采用靜脈注射，而非優(yōu)先口服藥物，可能因過度醫(yī)療承擔(dān)責(zé)任。此外，若使用未經(jīng)批準(zhǔn)或質(zhì)量不合格的藥品，亦需承擔(dān)法律后果。

　　4. 病歷記錄缺失：根據(jù)《病歷書寫基本規(guī)范》，診所需完整記錄診療過程、用藥情況及患者反應(yīng)。若病歷缺失關(guān)鍵信息(如過敏史詢問記錄、搶救過程)，則可能因舉證不能承擔(dān)不利后果。

　　5. 賠償范圍界定：若診所被認(rèn)定存在過錯(cuò)，需依據(jù)《民法典》賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等。若患者家屬主張精神損害賠償，法院將結(jié)合診所過錯(cuò)程度及損害后果判定。

達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療事故罪才能立案?

　　根據(jù)《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務(wù)人員因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致患者死亡、重度殘疾或中度以上殘疾且器官組織損傷致嚴(yán)重功能障礙的，可立案追訴。若患者僅因輕微過敏接受治療，未造成嚴(yán)重后果，則不構(gòu)成犯罪。

　　存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為包括擅離職守、違反操作規(guī)程、未履行告知義務(wù)等。例如，未對高風(fēng)險(xiǎn)藥物進(jìn)行皮試、未及時(shí)識別過敏反應(yīng)、急救措施缺失等。若醫(yī)務(wù)人員已盡到合理注意義務(wù)，則不構(gòu)成犯罪。

　　需通過醫(yī)療損害鑒定確認(rèn)醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)與患者死亡或殘疾之間存在直接因果關(guān)系。若患者死亡系自身特殊體質(zhì)(如罕見過敏反應(yīng))導(dǎo)致，且醫(yī)務(wù)人員已履行診療義務(wù)，則不構(gòu)成犯罪。

　　醫(yī)療事故罪屬過失犯罪，若醫(yī)務(wù)人員故意致患者損害，則構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。例如，明知患者過敏仍強(qiáng)行用藥，或故意使用不合格藥品。

　　根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》，公安機(jī)關(guān)需結(jié)合患者損害后果、醫(yī)務(wù)人員行為及因果關(guān)系證據(jù)，決定是否立案。若證據(jù)不足，則不予立案。