欧美free性护士xxxxhd,蜜臀av在线播放,久久久久亚洲精品,免费1级a做爰片观看,久青草久青草视频在线观看

你身邊的法律顧問(wèn)
服務(wù)熱線:400-668-6166
手機(jī)站

掃描二維碼

進(jìn)入手機(jī)站

馬力宏律師

7歲女童學(xué)游泳被教練按水里數(shù)秒,涉嫌侵犯什么權(quán)利?

發(fā)布時(shí)間:2025.08.25 09:58:09
上海某游泳館內(nèi),一名7歲女童在深水區(qū)接受一對(duì)一游泳教學(xué)時(shí),被教練粗暴按壓頭部入水?dāng)?shù)秒,導(dǎo)致嚴(yán)重嗆水并引發(fā)噩夢(mèng)、抗拒下水等心理創(chuàng)傷。該事件經(jīng)家長(zhǎng)曝光后引發(fā)社會(huì)對(duì)兒童體育培訓(xùn)安全與法律責(zé)任的廣泛討論。

7歲女童學(xué)游泳被教練按水里數(shù)秒,涉嫌侵犯什么權(quán)利?

  生命健康權(quán)

  根據(jù)《民法典》第1002條,自然人享有生命權(quán)與身體權(quán),任何組織或個(gè)人不得侵害。

  教練將7歲兒童強(qiáng)行按壓入水,導(dǎo)致嗆水及呼吸困難,直接威脅其生命安全,構(gòu)成對(duì)生命健康權(quán)的侵害。

  即使未造成器質(zhì)性損傷,短暫窒息引發(fā)的心理應(yīng)激反應(yīng)仍屬健康權(quán)范疇。

  人格尊嚴(yán)權(quán)

  《未成年人保護(hù)法》第27條明確規(guī)定,學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等應(yīng)尊重未成年人人格尊嚴(yán),不得實(shí)施體罰或侮辱行為。

  教練在公共教學(xué)場(chǎng)景中采用暴力手段,不僅造成身體傷害,更通過(guò)羞辱性動(dòng)作損害兒童自尊心,符合人格尊嚴(yán)侵權(quán)特征。

  安全保障義務(wù)違反

  游泳館作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,負(fù)有《民法典》第1198條規(guī)定的“安全保障義務(wù)”。

  教練作為場(chǎng)館工作人員,其教學(xué)行為直接關(guān)聯(lián)場(chǎng)館責(zé)任。

  館方未對(duì)教練資質(zhì)進(jìn)行審核或未制定教學(xué)規(guī)范,則需承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。

學(xué)游泳時(shí)被教練一直被丟進(jìn)水里可以投訴嗎?

  家長(zhǎng)可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第39條,向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴游泳館消費(fèi)欺詐或服務(wù)違約;同時(shí),根據(jù)《體育法》第93條,向體育主管部門(mén)舉報(bào)教練無(wú)證教學(xué)或違規(guī)培訓(xùn)行為。

  涉及未成年人保護(hù),可同步向教育部門(mén)或婦聯(lián)尋求介入。

  投訴前需收集現(xiàn)場(chǎng)視頻、醫(yī)療診斷證明、心理評(píng)估報(bào)告等客觀證據(jù)。

  家長(zhǎng)拍攝的教練按壓視頻可直接證明侵權(quán)行為;兒童因恐懼產(chǎn)生的拒食、失眠等癥狀,需通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)出具心理鑒定報(bào)告,作為精神損害賠償依據(jù)。

  教育部門(mén)可依據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第62條,對(duì)違規(guī)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以警告、罰款直至吊銷(xiāo)辦學(xué)許可;市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第56條,責(zé)令退還剩余課程費(fèi)用并賠償損失。

  兒童因事件產(chǎn)生長(zhǎng)期心理障礙,家長(zhǎng)還可通過(guò)民事訴訟主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金。

  法律依據(jù)

  《中華人民共和國(guó)民法典》第1002條

  自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴(yán)受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的生命權(quán)。

相關(guān)閱讀更多>>
  • 《新華字典》例句小孩是累贅是否侵犯未成年人權(quán)益?
    有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布截圖稱(chēng)《新華字典》(第12版)對(duì)“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對(duì)出版物內(nèi)容合法性與社會(huì)倫理的廣泛爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點(diǎn)認(rèn)為字典作為工具書(shū),例句僅反映語(yǔ)言使用現(xiàn)實(shí),不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...
    時(shí)間:2025.07.01
遇到法律問(wèn)題,上法頭條在線咨詢(xún)律師!快速提問(wèn),分分鐘幫你解答法律咨詢(xún)!

Copyright © 2025 法頭條 廈門(mén)大搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有 | 閩ICP備2021008539號(hào)

全國(guó)律師咨詢(xún)熱線電話:400-668-6166 網(wǎng)站地圖

法頭條
手機(jī)站