顧客在飯店摔倒飯店承擔多少責任?

　　顧客在飯店摔倒后，責任的判定是一個復雜的過程，需要考慮多個因素。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任?！?

　　這一條款明確了經(jīng)營者在安全保障方面的義務和責任。

　　在飯店摔倒的案例中，如果摔倒是由于飯店地面濕滑、設施損壞且未設置警示標志等飯店方面的原因造成的，那么飯店很可能未盡到安全保障義務，需承擔相應的侵權(quán)責任。

　　責任的具體比例會根據(jù)摔倒的原因、飯店的過錯程度以及顧客自身是否存在疏忽等因素進行綜合考量。

　　如果顧客自身也存在疏忽，如未注意腳下、行走過快等，那么顧客也需承擔一定的責任。

　　值得注意的是，責任判定并非一成不變，而是需要根據(jù)具體情況進行具體分析。

　　在某些情況下，即使飯店設置了警示標志或采取了其他安全措施，但如果這些措施不足以防止摔倒事故的發(fā)生，飯店仍可能需承擔責任。

飯店摔倒第二天去找有用嗎?

　　關于飯店摔倒后維權(quán)的時效問題，主要依據(jù)的是《中華人民共和國民法典》中關于訴訟時效的規(guī)定。

　　一般來說，人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。

　　這意味著，如果顧客在飯店摔倒后，在三年內(nèi)發(fā)現(xiàn)身體受到損害并確定與摔倒事故有關，那么他們有權(quán)向飯店提出賠償要求。

　　然而，在實際操作中，摔倒后第二天才去找飯店維權(quán)是完全可行的。

　　只要顧客能夠證明摔倒事故與飯店存在因果關系，且未超過訴訟時效期間，他們就有權(quán)要求飯店承擔賠償責任。

　　當然，為了確保維權(quán)的順利進行，顧客在摔倒后應及時收集證據(jù)，如拍照、錄像或?qū)ふ夷繐糇C人等，以便在需要時提供證明。

　　此外，顧客在維權(quán)過程中還應保持冷靜和理性，避免采取過激行為或言辭。

　　他們可以通過與飯店協(xié)商、向消費者協(xié)會投訴或依法向人民法院提起訴訟等方式來維護自己的合法權(quán)益。