如何理解合同的先履行抗辯權(quán)？

1.適用條件：先履行抗辯權(quán)的行使需滿(mǎn)足以下條件：（1）合同雙方互負(fù)債務(wù)，且債務(wù)之間存在履行上的先后順序；（2）后履行方存在履行能力明顯降低、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等可能影響合同履行的情形；（3）先履行方需有確切證據(jù)證明上述情況的存在。

2.行使方式：享有先履行抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，并說(shuō)明中止履行的理由。若對(duì)方提供了適當(dāng)擔(dān)?；蛳瞬话惨蛩?，先履行方應(yīng)恢復(fù)履行其合同義務(wù)。

3.法律后果：若后履行方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或未提供適當(dāng)擔(dān)保，先履行方可以解除合同并要求賠償損失。

【引用法條】

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

第五百二十八條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

合同約定的補(bǔ)救方式與法定的沖突時(shí)如何處理？

1.合同自由原則：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（現(xiàn)已被《中華人民共和國(guó)民法典》替代）的精神，當(dāng)事人有權(quán)自愿訂立合同，確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，這體現(xiàn)了合同自由原則當(dāng)事人在合同中約定的補(bǔ)救措施原則上應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/p>

2.法律規(guī)定優(yōu)先：《民法典》也規(guī)定了合同的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗。當(dāng)合同中的約定與法律規(guī)定相沖突時(shí)，法律規(guī)定具有優(yōu)先適用性。這意味著，如果合同約定的補(bǔ)救方式違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定或基本原則，那么該約定將被視為無(wú)效，而應(yīng)采用法定的補(bǔ)救方式。

3.公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則：在解決合同糾紛時(shí)，還需考慮《民法典》中的公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則。即使合同約定與法律規(guī)定不直接沖突，但如果其執(zhí)行將導(dǎo)致顯失公平或違反誠(chéng)實(shí)信用原則，法院或仲裁機(jī)構(gòu)也可能調(diào)整或不予執(zhí)行該約定，轉(zhuǎn)而采取更合理的法定或其他公平的補(bǔ)救措施。

【引用法條】

《中華人民共和國(guó)民法典》：

第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第五百七十七條至第五百八十四條等條款，對(duì)違約責(zé)任及補(bǔ)救措施進(jìn)行了規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了損害賠償?shù)确ǘㄑa(bǔ)救方式，同時(shí)也確認(rèn)了當(dāng)事人可以約定違約責(zé)任，但該約定不得違反法律規(guī)定。當(dāng)合同約定的補(bǔ)救方式與法定補(bǔ)救方式發(fā)生沖突時(shí)，首先應(yīng)審查合同約定是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，其次考慮是否符合公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則。若合同約定違法或不公平，則應(yīng)優(yōu)先適用法律規(guī)定；若約定合法且合理，則可按約定執(zhí)行，但最終解釋權(quán)歸于法院或仲裁機(jī)構(gòu)，以確保糾紛解決的合法性與公正性。

違約和侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多久？

違約訴訟時(shí)效主要適用于合同法領(lǐng)域，指的是當(dāng)一方當(dāng)事人違反合同約定，另一方請(qǐng)求法院保護(hù)其合同權(quán)益的時(shí)間限制。超過(guò)此期限未提起訴訟的，除非法律另有規(guī)定，否則將喪失勝訴權(quán)。

【引用法條】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條的規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@意味著，一般情況下，合同違約的訴訟時(shí)效為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是，如果在訴訟時(shí)效期間內(nèi)發(fā)生了中斷、中止或延長(zhǎng)的情形，時(shí)效期間將會(huì)重新計(jì)算或暫停計(jì)算。

侵權(quán)的訴訟時(shí)效

侵權(quán)訴訟時(shí)效則適用于因侵犯他人合法權(quán)益（如人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害等）而引發(fā)的法律糾紛。侵權(quán)行為導(dǎo)致受害者有權(quán)向法院提起訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任或其他法律責(zé)任。

同樣依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效也為三年。起算時(shí)間通常是從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。此外，《民法典》還規(guī)定了某些特殊情形下訴訟時(shí)效的特別計(jì)算規(guī)則，例如，在人身?yè)p害賠償案件中，有時(shí)效的特別規(guī)定，但基本框架仍遵循三年的普遍規(guī)則。

總結(jié)

無(wú)論是違約還是侵權(quán)，根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，一般的訴訟時(shí)效均為三年。關(guān)鍵在于權(quán)利人何時(shí)“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”其權(quán)利受損，這一時(shí)點(diǎn)對(duì)訴訟時(shí)效的起算至關(guān)重要。實(shí)踐中，針對(duì)具體案件的復(fù)雜情況，可能還需結(jié)合其他相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋進(jìn)行綜合分析。

合同的先履行抗辯權(quán)是民法典為保障雙務(wù)合同中先履行方權(quán)益、維護(hù)交易公平與安全而設(shè)立的重要制度。正確理解和運(yùn)用這一權(quán)利，對(duì)于預(yù)防交易風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)合同順利履行具有重要意義。在具體實(shí)踐中，當(dāng)事人應(yīng)基于誠(chéng)信原則，審慎判斷行使該權(quán)利的條件與時(shí)機(jī)，并妥善履行通知義務(wù)，以避免不必要的糾紛，確保合同目的的最終實(shí)現(xiàn)。

〖溫馨提示〗法律問(wèn)題讓您感到困惑？法頭條是您的法律顧問(wèn)！我們匯聚了數(shù)萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)律師，為您解答各種法律疑難。無(wú)論是文字、電話(huà)還是視頻咨詢(xún)，我們都能滿(mǎn)足您的需求。點(diǎn)擊咨詢(xún)，讓我們?yōu)槟峁?zhuān)業(yè)、高效的法律服務(wù)。