小伙7萬5抵押14萬新車贖回要13萬多,該合同是有效的嗎?

　　根據(jù)《民法典》第一百四十三條，有效民事法律行為需滿足主體適格、意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法三大要件。

　　在車輛抵押場景中，合同效力需結(jié)合《民法典》第四百條關(guān)于抵押合同條款的規(guī)定綜合判斷。

　　車輛作為特殊動(dòng)產(chǎn)，其抵押權(quán)設(shè)立必須采用書面形式，并依法辦理抵押登記。當(dāng)事人僅通過電子合同簽署融資租賃協(xié)議，卻未明確約定抵押條款或未辦理登記，則抵押權(quán)無法對抗善意第三人。

　　河南小伙簽署的合同中，當(dāng)關(guān)鍵條款“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”“高額違約金”僅以小號(hào)字體標(biāo)注于合同末頁，未履行《民法典》第四百九十六條規(guī)定的顯著提示義務(wù)，導(dǎo)致借款人未能充分知悉權(quán)利義務(wù)。

　　此類格式條款未以合理方式提示，可被認(rèn)定為不成為合同內(nèi)容，進(jìn)而影響合同整體效力。

　　合同條款不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗。金融機(jī)構(gòu)以“融資租賃”名義行“高利貸”之實(shí)，通過隱藏條款收取遠(yuǎn)超法定利率的違約金，則可能構(gòu)成《民法典》第一百五十四條規(guī)定的惡意串通損害他人權(quán)益行為，導(dǎo)致合同無效或部分條款無效。

　　車輛評估價(jià)顯著低于市場價(jià)值，且金融機(jī)構(gòu)未提供合理依據(jù)，則可能因顯失公平被撤銷。

合同糾紛起訴有效期多久?

　　根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損及義務(wù)人之日起計(jì)算。

　　在汽車抵押糾紛中，訴訟時(shí)效通常從債務(wù)到期未獲清償時(shí)起算。債權(quán)人未在三年內(nèi)提起訴訟或仲裁，且不存在時(shí)效中斷、中止情形，則將喪失勝訴權(quán)。

　　訴訟時(shí)效中斷制度為權(quán)利人提供了救濟(jì)途徑。根據(jù)《民法典》第一百九十五條，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利、債務(wù)人同意履行義務(wù)等行為，均可導(dǎo)致時(shí)效重新計(jì)算。

　　河南小伙的案例中，在債務(wù)到期后多次向金融機(jī)構(gòu)催討欠款，且留存了溝通記錄、書面催款函等證據(jù)，則訴訟時(shí)效可從最后一次主張權(quán)利之日起重新起算三年。

　　但需注意，自權(quán)利受損之日起超過二十年的，法院將不予保護(hù)，特殊情況需經(jīng)法院批準(zhǔn)延長。

　　實(shí)踐中，金融機(jī)構(gòu)常利用訴訟時(shí)效規(guī)則規(guī)避責(zé)任。通過“分期還款”“展期協(xié)議”等方式延長債務(wù)履行期限，從而重置訴訟時(shí)效起算點(diǎn)。借款人未及時(shí)固定證據(jù)或主張權(quán)利，可能面臨維權(quán)困境。

　　因此，簽訂抵押合同時(shí)，應(yīng)明確約定還款期限及違約責(zé)任，并在糾紛發(fā)生后及時(shí)通過書面催告、律師函等方式中斷時(shí)效，為后續(xù)訴訟保留主動(dòng)權(quán)。