根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱“民訴法”）及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，調(diào)解是解決民事糾紛的重要方式之一，尤其適用于合同糾紛。其優(yōu)勢在于能夠節(jié)約司法資源，減輕當事人訴累，促進和諧解決爭議，保護各方合法權(quán)益。

對于合同糾紛的調(diào)解申請，主要分為以下步驟：

1. 提起訴訟：首先，一方或雙方當事人需向有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟，提交起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料。起訴狀中應明確請求法院在審理過程中對糾紛進行調(diào)解。

2. 提交調(diào)解申請：在案件受理后，當事人可以在舉證期限屆滿前，以書面形式向法院提出調(diào)解申請。申請書中應載明調(diào)解請求、事實與理由、證據(jù)等信息，并由申請人簽名或者蓋章。

3. 參與調(diào)解程序：法院收到調(diào)解申請后，將依法組織調(diào)解。調(diào)解可以由承辦法官主持，也可以由法院委托特邀調(diào)解員進行。調(diào)解過程中，當事人應當充分陳述意見，表達調(diào)解意愿，協(xié)商解決方案。法官或調(diào)解員會基于法律規(guī)定、公平原則以及合同約定，協(xié)助雙方達成調(diào)解協(xié)議。

4. 簽訂調(diào)解協(xié)議與司法確認：如雙方在調(diào)解中達成一致，應簽訂書面調(diào)解協(xié)議。該協(xié)議經(jīng)雙方簽字或蓋章后，具有法律效力。根據(jù)《民訴法》第九十七條，當事人可以共同申請法院對該調(diào)解協(xié)議進行司法確認，經(jīng)確認的調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行力。

1.審查合同條款：首先，應詳細審查合同內(nèi)容，明確雙方的權(quán)利與義務。合同是判斷違約行為的基礎，需確認合同條款是否具體、明確，以及雙方對合同條款的理解是否存在共識。

2.評估履行情況：接著，對比合同約定與當事人實際履行的情況。包括但不限于履行的時間、地點、方式、質(zhì)量等方面。任何與合同約定不符的行為，都可能構(gòu)成違約。

3.判斷違約性質(zhì)：違約可以分為根本違約和非根本違約。根本違約是指違約行為導致合同目的無法實現(xiàn)，非根本違約則對合同目的影響較小。不同的違約性質(zhì)影響著違約責任的承擔方式和程度。

4.考慮不可抗力因素：在分析違約行為時，還需考慮是否存在不可抗力情形，即因不可預見、不可避免且不能克服的客觀情況導致無法履行合同。若存在不可抗力，根據(jù)法律規(guī)定，可能部分或全部免除違約方的責任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百九十條規(guī)定：“因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。”這意味著，如果不可抗力導致合同無法履行，當事人可以據(jù)此免除相應的違約責任。不可抗力必須是直接導致合同不能履行的原因，且當事人需盡到及時通知和證明的義務。

合同法中，合同的變更需要經(jīng)過雙方協(xié)商一致，且不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不得損害國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益。如果變更后的合同內(nèi)容與原合同的主要條款相悖，或者明顯違背了原合同的初衷，那么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十三條：“當事人協(xié)商變更合同的，應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務?！边@種情況下，變更可能被視為無效或者部分無效。法院或仲裁機構(gòu)會根據(jù)具體情況判斷是否符合原合同的精神和當事人的意愿。