口頭協(xié)議有法律效力嗎?

　　口頭協(xié)議具有法律效力，但需滿足法定條件：

　　主體適格：當(dāng)事人須具備完全民事行為能力，能獨立實施民事法律行為;

　　意思真實：協(xié)議內(nèi)容為雙方真實意愿，無欺詐、脅迫或重大誤解;

　　內(nèi)容合法：不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗;

　　形式合規(guī)：法律未強(qiáng)制要求書面形式的合同，口頭約定有效，但涉及建設(shè)工程、技術(shù)開發(fā)等特殊領(lǐng)域時，口頭協(xié)議無效。

　　風(fēng)險提示：口頭協(xié)議因無書面載體，發(fā)生糾紛時需依賴其他證據(jù)證明存在及內(nèi)容，舉證責(zé)任較重。對標(biāo)的額大、履行期長或權(quán)利義務(wù)復(fù)雜的合同，建議采用書面形式。

　　法律依據(jù)

　　《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

　　《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

口頭協(xié)議對方不承認(rèn)了怎么辦?

　　若一方否認(rèn)口頭協(xié)議，主張方可采取以下措施：

　　收集間接證據(jù)：包括協(xié)商過程中的聊天記錄、郵件、短信，履行協(xié)議的轉(zhuǎn)賬憑證、交付記錄，以及知曉協(xié)議內(nèi)容的第三方證人證言;

　　協(xié)商補救：與對方溝通，嘗試簽訂書面補充協(xié)議，固定原口頭約定內(nèi)容;

　　訴訟維權(quán)：向法院起訴時，需提供證據(jù)鏈證明協(xié)議存在及對方違約。證據(jù)包括錄音錄像、證人出庭作證、履行痕跡等。若證據(jù)充分，法院可能支持訴求;若證據(jù)不足，可能面臨敗訴風(fēng)險。

　　實務(wù)建議：優(yōu)先通過協(xié)商或調(diào)解解決爭議，降低維權(quán)成本。對重要事項，建議提前錄音、留存書面溝通記錄，或邀請無利害關(guān)系第三方見證。

　　法律依據(jù)

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條：無其他證據(jù)佐證的錄音、聊天記錄等，若能與其他證據(jù)形成印證，可認(rèn)定其證明力。

　　以上則是關(guān)于“合同糾紛”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。