對(duì)方無(wú)理要求我方配合其排水，是否合法？

根據(jù)《物權(quán)法》第八十四條的規(guī)定，“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”這意味著，如果對(duì)方的排水需求是出于正常生活或生產(chǎn)的需要，且對(duì)您的權(quán)益沒(méi)有造成不合理的侵害，您可能有義務(wù)配合。

同時(shí)，《民法典》也規(guī)定了相鄰權(quán)，即一方在使用自己的不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)盡可能避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成妨害，而相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人也有義務(wù)容忍一定的妨害，只要這種妨害在合理的范圍內(nèi)。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系?！?/p>

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十條：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利?！?/p>

鄰房擴(kuò)建導(dǎo)致噪音增加是否侵權(quán)？

如果鄰房的擴(kuò)建導(dǎo)致噪音顯著增加，可能構(gòu)成侵權(quán)行為，主要涉及的是《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定。首先，噪音污染被視為環(huán)境污染的一種，需要遵守環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定。其次，如果這種噪音對(duì)你的正常生活、工作或健康造成了影響，那么就可能侵犯了你的相鄰權(quán)和安寧權(quán)，這是《民法典》中明確保護(hù)的個(gè)人權(quán)利。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》第38條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人都有保護(hù)聲環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對(duì)造成環(huán)境噪聲污染的單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告。”這意味著公民有權(quán)對(duì)過(guò)度噪音提出抗議。

2. 《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》第41條規(guī)定：“在城市范圍內(nèi)向周?chē)瞽h(huán)境排放工業(yè)噪聲、建筑施工噪聲和社會(huì)生活噪聲的，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)。”如果鄰居擴(kuò)建房屋產(chǎn)生的噪音超過(guò)了法定標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成了違法行為。

3. 《民法典》第290條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等提供必要的便利?！边@里的“必要的便利”也包括保持相對(duì)安靜的生活環(huán)境，即相鄰權(quán)包含了安寧權(quán)。

4. 《民法典》第1165條則規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！比绻彿繑U(kuò)建的噪音行為是由于其過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，并對(duì)你造成了損害，那么應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上，如果鄰房擴(kuò)建的噪音超出了法定標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)你產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響，你可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，如向環(huán)保部門(mén)投訴，或者直接向法院提起侵權(quán)訴訟。

共有設(shè)施使用范圍如何界定？

共有設(shè)施的使用范圍通常由物業(yè)管理?xiàng)l例、業(yè)主大會(huì)的決定、購(gòu)房合同以及相關(guān)房地產(chǎn)法律法規(guī)來(lái)界定。共有設(shè)施是指小區(qū)或建筑物內(nèi)，所有業(yè)主共同擁有和使用的部分，如公共走廊、電梯、綠化區(qū)、停車(chē)場(chǎng)、健身房等。這些設(shè)施的使用權(quán)屬于全體業(yè)主，但其使用必須遵循公平、合理、不損害他人權(quán)益的原則。

1. 公平原則：每個(gè)業(yè)主都有權(quán)平等使用共有設(shè)施，不能因?yàn)槟承I(yè)主支付了更高的物業(yè)費(fèi)或其他原因而享有優(yōu)先使用權(quán)。

2. 合理原則：使用共有設(shè)施時(shí)，應(yīng)避免對(duì)其他業(yè)主造成不必要的干擾或損害。

3. 不損害他人權(quán)益原則：不得擅自改變共有設(shè)施的用途，或在使用過(guò)程中損害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

法律依據(jù)：

1. 《物權(quán)法》第七十條規(guī)定：“業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利?！?/p>

2. 《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十七條規(guī)定：“業(yè)主對(duì)建筑物專有部分以外的共有部分，享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)；不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。”

3. 《民法典》第二百七十一條規(guī)定：“業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利?！?/p>

以上法律規(guī)定了業(yè)主對(duì)共有設(shè)施的權(quán)利和義務(wù)，同時(shí)也為界定共有設(shè)施的使用范圍提供了法律依據(jù)。具體使用規(guī)定可能會(huì)因各小區(qū)的實(shí)際情況和業(yè)主大會(huì)的決議有所不同。

具體到您的情況，建議您詳細(xì)評(píng)估對(duì)方的排水需求是否合法且合理，如果感到權(quán)益受到侵害，可以尋求專業(yè)法律人士的幫助，通過(guò)法律途徑解決。同時(shí)，保持良好的鄰里關(guān)系，盡可能通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致，也是處理此類(lèi)問(wèn)題的良好方式。

『溫馨提示』本回復(fù)僅供一般情況下的參考，若無(wú)法滿足您的法律需求，請(qǐng)直接咨詢律師以獲取準(zhǔn)確的法律指導(dǎo)。我們承諾在5分鐘內(nèi)快速響應(yīng)，以提高問(wèn)題解決率。