- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年人身侵害犯罪刑事責任年齡有何限制?
人身侵害犯罪刑事責任年齡有何限制?
根據(jù)刑法規(guī)定,對于人身侵害類犯罪,具體刑事責任年齡如下:
1. 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當負刑事責任。
2. 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當負刑事責任。
3. 不滿十四周歲的人,一般不負刑事責任。但是,如果不滿十四周歲的未成年人實施了嚴重危害社會的行為,且情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應(yīng)當承擔刑事責任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑法》第十七條對此有明確規(guī)定:
第十七條:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應(yīng)當負刑事責任。
對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當從輕或者減輕處罰?!?/p>
何種情況下,侵犯人身權(quán)需承擔刑事責任?
在刑法體系中,侵犯人身權(quán)需承擔刑事責任的情況主要集中在以下幾個方面:
1. 故意或過失造成他人重傷、死亡:如故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等。這些犯罪行為直接侵害了他人的生命健康權(quán)。
2. 非法拘禁、綁架、拐賣人口:如非法拘禁罪、綁架罪、拐賣婦女兒童罪等,這些行為嚴重侵犯了他人的人身自由權(quán)。
3. 性侵、猥褻:如強奸罪、強制猥褻侮辱罪等,這些犯罪行為侵害了他人的性自主權(quán)。
4. 侮辱、誹謗他人,情節(jié)嚴重的:根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定,如果侮辱、誹謗行為情節(jié)嚴重,構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪,也可能需要承擔刑事責任。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國刑法》第二百三十二條:“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!?/p>
2. 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?!?/p>
3. 《中華人民共和國刑法》第二百三十八條至二百四十一條分別規(guī)定了非法拘禁罪、綁架罪、拐賣婦女兒童罪等罪行及其處罰。
4. 《中華人民共和國刑法》第二百三十六條和第二百三十七條分別對強奸罪和強制猥褻侮辱罪進行了規(guī)定。
5. 《中華人民共和國刑法》第二百四十六條:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”
患者因診療錯誤受傷,能否追究醫(yī)療機構(gòu)侵權(quán)責任?
患者在醫(yī)療機構(gòu)接受診療過程中,因醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯導(dǎo)致受傷的,可以依法追究醫(yī)療機構(gòu)的侵權(quán)責任。這種侵權(quán)行為屬于《侵權(quán)責任法》規(guī)定的醫(yī)療損害責任范疇。
首先,根據(jù)《侵權(quán)責任法》第五十四條的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。如果醫(yī)療機構(gòu)在診療過程中存在誤診、誤治、操作不當?shù)冗^錯,并直接導(dǎo)致了患者的傷害,那么醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當對此承擔責任。
其次,對于醫(yī)療機構(gòu)的過錯認定,主要依據(jù)的是醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的診療常規(guī)和操作規(guī)程,以及具體病例下應(yīng)當遵循的醫(yī)學原則。如果醫(yī)療機構(gòu)的行為違反了這些規(guī)范或原則,即可視為存在過錯。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?!?/p>
2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知(法發(fā)〔2010〕23號)第八條進一步明確,因醫(yī)療產(chǎn)品缺陷造成患者損害的,患者可以請求醫(yī)療機構(gòu)或者生產(chǎn)者承擔賠償責任;醫(yī)療機構(gòu)賠償后,有權(quán)向負有責任的生產(chǎn)者追償。
3. 《醫(yī)療事故處理條例》也對醫(yī)療事故的認定、處理及賠償作出了詳細規(guī)定,其中第四條指出,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的,構(gòu)成醫(yī)療事故,應(yīng)當依法承擔賠償責任。
當患者因診療錯誤受傷時,完全有權(quán)利并應(yīng)依法主張追究醫(yī)療機構(gòu)的侵權(quán)責任。
在處理涉及人身侵害犯罪的案件時,必須嚴格依據(jù)法律規(guī)定,充分考慮犯罪嫌疑人的實際年齡,確保在維護法律尊嚴與公正的同時,兼顧對未成年人的保護和教育挽救。對于未達到法定刑事責任年齡的未成年人,應(yīng)通過教育、矯治等方式引導(dǎo)他們走上正途,預(yù)防再次犯罪。
〖溫馨提示〗需要專業(yè)律師的建議?法頭條是您的最佳選擇!我們擁有3萬+高效專業(yè)的律師團隊,隨時在線為您解答疑惑,讓您省時省心。
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強調(diào)“堅決保護...時間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學閔行校區(qū)一名學生在校內(nèi)體育場訓練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...時間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護法》中“尊重未成年人人格尊嚴”的原則;另有觀點認為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實,不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時間:2025.07.01
-
個人衛(wèi)生習慣的合理性直接影響身體健康,過度依賴特定清潔產(chǎn)品可能引發(fā)皮膚屏障受損或過敏反應(yīng)。女子因長期使用濕廁紙導(dǎo)致就醫(yī)事件,暴露出消費者對清潔產(chǎn)品成分、使用頻率及自身膚質(zhì)適配性的認知不足。此類案例中,部分患者因過度清潔破壞肛周黏膜屏障,誘發(fā)接觸性皮炎或真菌感染,凸顯科學衛(wèi)生習慣的重要性。法頭條小編整理...時間:2025.06.28
-
醫(yī)療場所的隱私保護是患者權(quán)益的核心內(nèi)容,而診療環(huán)境的安全性直接關(guān)乎患者尊嚴與信任。主持人曝光某三甲醫(yī)院腸鏡檢查不關(guān)門事件,暴露出醫(yī)療流程中可能存在的隱私管理漏洞。此類現(xiàn)象不僅違反醫(yī)療倫理規(guī)范,更可能觸犯患者隱私權(quán)保護相關(guān)法律。過往案例中,多家醫(yī)院因診療環(huán)境管理失當引發(fā)患者投訴甚至訴訟,凸顯法律對醫(yī)療隱...時間:2025.06.28
-
在日常生活中,因場所安全引發(fā)的糾紛屢見不鮮,“低頭族餐廳前摔骨折索賠6萬被駁回”事件引發(fā)公眾對安全保障義務(wù)的關(guān)注。究竟安全保障義務(wù)該如何認定?它屬于過錯責任還是無過錯責任?接下來,小編將從法律規(guī)定和司法實踐角度,為你詳細剖析這兩個關(guān)鍵問題。...時間:2025.06.26
-
在校園、軍訓或特殊教育場景中,教官體罰學生的現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)社會對教育方式合法性與合理性的廣泛討論。體罰不僅損害學生身心健康,更可能觸犯法律紅線。下面小編將從法律角度深入剖析教官體罰行為的違法性,并明確何種程度的體罰行為可構(gòu)成舉報依據(jù),幫助公眾理解法律邊界,推動教育環(huán)境規(guī)范化。...時間:2025.06.23
-
在刑事司法體系中,羈押期限與量刑結(jié)果的關(guān)系常引發(fā)公眾誤解。被羈押者可能因案件復(fù)雜、程序推進緩慢而長期滯留看守所,最終判決刑期卻遠短于羈押時間,導(dǎo)致關(guān)押越久即判得越重的認知偏差。超期羈押不僅侵犯公民人身自由,還可能引發(fā)對司法公正性的質(zhì)疑。...時間:2025.06.09
-
我國《民法典》第1198條明確規(guī)定公共場所經(jīng)營者負有安全保障義務(wù),但該義務(wù)的邊界與責任劃分需結(jié)合具體場景綜合判斷。下面小編將結(jié)合真實案例與法律條文,解析此類糾紛中的責任認定規(guī)則與歸責原則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
-
在公共場所摔倒受傷的糾紛中,責任認定常引發(fā)爭議。我國《民法典》第1198條明確規(guī)定,經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者或管理者負有安全保障義務(wù),未盡義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害的需承擔侵權(quán)責任。下面小編將法律條文與司法案例,解析安全保障義務(wù)的適用范圍、責任主體及店門口摔傷的責任認定規(guī)則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16