- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
- 婚姻家事
- 拆遷糾紛
- 交通事故
- 勞動工傷
- 醫(yī)療事故
- 合同
- 債務(wù)糾紛
- 刑事糾紛
- 知識產(chǎn)權(quán)
- 建設(shè)工程
- 房產(chǎn)
- 公司糾紛
- 侵權(quán)損害
- 涉外糾紛
- 海事海商
- 執(zhí)行糾紛
- 行政訴訟
- 保險
- 金融
-
![女子黑救護車上死亡醫(yī)院需要承擔哪些法律責任？]()
一女子因注射頭孢引發(fā)過敏癥狀，在轉(zhuǎn)院運送途中因沒有必要急救導(dǎo)致去世。該女子家屬多次告知醫(yī)生有頭孢類藥物過敏病史的情況下，醫(yī)生仍為其注射頭孢吡肟。而在注射后，劉麗麗病情加重，院方并未及時救治。此次事件醫(yī)院應(yīng)當承擔什么法律責任?下面本文從多個角度為大家詳細解讀。時間：2025.07.02 -
![黑救護車致死案中，醫(yī)院擔責依據(jù)何在?]()
2020年8月5日，吉林長春32歲女子劉麗麗因頭孢過敏在吉林大學(xué)第一醫(yī)院(以下簡稱“吉大一院”)治療后病情惡化，院方建議轉(zhuǎn)院至北京協(xié)和醫(yī)院。家屬在院方推薦下，選擇了一輛帶有“吉大一院”標識的120救護車。轉(zhuǎn)運途中，該救護車因氧氣不足兩次停車加氧，甚至在服務(wù)區(qū)停車吃飯延誤救治時間，最終導(dǎo)致劉麗麗在北京市通州區(qū)不幸去世。經(jīng)查，涉事救護車屬吉林省仁康急救站有限公司(以下簡稱“仁康急救站”)，該公司未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，隨車醫(yī)生系臨時雇用人員，無急救資質(zhì)。2023年7月，長春市朝陽區(qū)法院一審判決“吉大一院”承擔10%責任，“仁康急救站”承擔60%責任，家屬自擔30%責任。2024年6月，長春市中級法院維持原判。然而，截至2025年7月，“仁康急救站”仍有48萬余元賠償款未支付。法頭條小編整理了相關(guān)資料，將在下文中告訴大家“非法經(jīng)營”的相關(guān)問題。時間：2025.07.02 -
![救護車停車吃飯耽誤半小時導(dǎo)致患者車上死亡構(gòu)成違法嗎?]()
救護車作為緊急醫(yī)療服務(wù)的重要組成部分，其主要責任是確?；颊吣軌蚣皶r、安全地得到救治。具體來說，救護車在接到急救任務(wù)后，應(yīng)迅速出車，并在確保安全的前提下，盡快將患者轉(zhuǎn)運至醫(yī)療機構(gòu)進行救治。在轉(zhuǎn)運過程中，救護車人員應(yīng)密切關(guān)注患者的病情變化，并給予必要的緊急醫(yī)療處理。關(guān)于“救護車停車吃飯耽誤半小時導(dǎo)致患者車上死亡構(gòu)成違法嗎?”的相關(guān)問題，法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料，聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。時間：2025.07.02 -
![被進修生做取環(huán)手術(shù)致殘,如何索賠醫(yī)療費用?]()
在醫(yī)療活動中，患者本應(yīng)獲得安全有效的治療，有時卻會遭遇意外情況。當出現(xiàn)被進修生做取環(huán)手術(shù)致殘這類事件時，患者往往面臨身體痛苦與經(jīng)濟壓力的雙重困境。如何合法合理地索賠醫(yī)療費用成為患者及其家屬最為關(guān)心的問題，手術(shù)致殘后的醫(yī)療鑒定時限也關(guān)系到患者能否及時維護自身權(quán)益。時間：2025.07.02 -
![患者手部外傷被要求檢查前列腺屬于過度診療嗎?]()
2025年6月30日，江蘇常州市民朱先生向媒體反映，其堂哥在宜興市第六人民醫(yī)院處理手部外傷時，被要求進行前列腺、雙腎、輸尿管等與外傷無關(guān)的內(nèi)科彩超檢查。事件引發(fā)公眾對“過度檢查”的質(zhì)疑：手部外傷是否必須接受前列腺檢查?醫(yī)院與衛(wèi)健委的回應(yīng)為何存在矛盾?患者權(quán)益如何保障?法頭條小編整理了相關(guān)資料，將在下文中告訴大家“過度醫(yī)療”的相關(guān)問題。時間：2025.07.01
免費咨詢在線律師
熱門法律資訊 更多>>
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
