- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年損害賠償責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在哪?
2024年損害賠償責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在哪?
一、定義與性質(zhì)
損害賠償責(zé)任:當(dāng)行為人造成他人民事權(quán)益損害時,應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。這通常涉及到對受害人進(jìn)行經(jīng)濟上的補償,以彌補其因侵權(quán)行為而遭受的損失。損害賠償責(zé)任通常是侵權(quán)責(zé)任的一種體現(xiàn),但也可能因違約行為而產(chǎn)生。
侵權(quán)責(zé)任:是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。它主要關(guān)注的是行為人的過錯及其對他人權(quán)益的侵害行為。
二、歸責(zé)原則
損害賠償責(zé)任:涉及違約責(zé)任的,主要采用嚴(yán)格責(zé)任原則。即只要行為人存在違約行為,且沒有法定或約定的抗辯事由,就需承擔(dān)違約責(zé)任。受害人只需證明違約方有違約行為,而無需證明其是否存在過錯。
侵權(quán)責(zé)任:主要以過錯責(zé)任為基本原則。即行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害時,才需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某些特殊侵權(quán)行為可能會采用無過錯責(zé)任原則,但這屬于少數(shù)情況。
法律依據(jù):
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
損害賠償責(zé)任包括哪些?
人身損害賠償:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
財產(chǎn)損害賠償:侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。
精神損害賠償:侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
懲罰性賠償:在特定情況下,如故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
法律依據(jù):
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
以上就是法頭條法務(wù)收集的關(guān)于“2024年損害賠償責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在哪”相關(guān)的法律知識,在生活中相信大家也有時會運用此類知識。所以我們也應(yīng)該深入了解這些內(nèi)容,以便能夠解決生活中發(fā)生的此類問題。但如果您遇到的問題比較復(fù)雜,可以到法頭條網(wǎng)上咨詢相關(guān)專業(yè)的律師,由他們帶您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),感謝您的閱讀。
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場發(fā)生一起學(xué)生與校外人員沖突事件。據(jù)網(wǎng)友披露,一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時被校外兒童踢球砸中頭部,與家長發(fā)生言語爭執(zhí)后倒地,遭對方腳踹、肘擊,后被送醫(yī)治療。事件經(jīng)微博傳播引發(fā)廣泛關(guān)注,上海交大保衛(wèi)處連夜發(fā)布聲明,稱已成立工作專班與公安部門協(xié)同調(diào)查,并強調(diào)“堅決保護(hù)...時間:2025.07.02
-
2025年7月2日,一則“上海交大學(xué)生疑被校外人士毆打”的消息引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)公開信息,6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)一名學(xué)生在校內(nèi)體育場訓(xùn)練時,因被校外人員踢來的足球砸中頭部,與對方家長發(fā)生言語沖突后倒地,隨后遭腳踹、肘擊,最終被送醫(yī)治療。7月2日凌晨,上海交通大學(xué)保衛(wèi)處通過“平安交大”微信公眾號發(fā)布聲明...時間:2025.07.02
-
有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布截圖稱《新華字典》(第12版)對“累贅”一詞的例句為“孩子小成了累贅”,引發(fā)公眾對出版物內(nèi)容合法性與社會倫理的廣泛爭議。部分網(wǎng)友認(rèn)為該例句涉嫌歧視未成年人,違反《未成年人保護(hù)法》中“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”的原則;另有觀點認(rèn)為字典作為工具書,例句僅反映語言使用現(xiàn)實,不構(gòu)成法律侵權(quán)。法頭條...時間:2025.07.01
-
個人衛(wèi)生習(xí)慣的合理性直接影響身體健康,過度依賴特定清潔產(chǎn)品可能引發(fā)皮膚屏障受損或過敏反應(yīng)。女子因長期使用濕廁紙導(dǎo)致就醫(yī)事件,暴露出消費者對清潔產(chǎn)品成分、使用頻率及自身膚質(zhì)適配性的認(rèn)知不足。此類案例中,部分患者因過度清潔破壞肛周黏膜屏障,誘發(fā)接觸性皮炎或真菌感染,凸顯科學(xué)衛(wèi)生習(xí)慣的重要性。法頭條小編整理...時間:2025.06.28
-
醫(yī)療場所的隱私保護(hù)是患者權(quán)益的核心內(nèi)容,而診療環(huán)境的安全性直接關(guān)乎患者尊嚴(yán)與信任。主持人曝光某三甲醫(yī)院腸鏡檢查不關(guān)門事件,暴露出醫(yī)療流程中可能存在的隱私管理漏洞。此類現(xiàn)象不僅違反醫(yī)療倫理規(guī)范,更可能觸犯患者隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)法律。過往案例中,多家醫(yī)院因診療環(huán)境管理失當(dāng)引發(fā)患者投訴甚至訴訟,凸顯法律對醫(yī)療隱...時間:2025.06.28
-
在日常生活中,因場所安全引發(fā)的糾紛屢見不鮮,“低頭族餐廳前摔骨折索賠6萬被駁回”事件引發(fā)公眾對安全保障義務(wù)的關(guān)注。究竟安全保障義務(wù)該如何認(rèn)定?它屬于過錯責(zé)任還是無過錯責(zé)任?接下來,小編將從法律規(guī)定和司法實踐角度,為你詳細(xì)剖析這兩個關(guān)鍵問題。...時間:2025.06.26
-
在校園、軍訓(xùn)或特殊教育場景中,教官體罰學(xué)生的現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)社會對教育方式合法性與合理性的廣泛討論。體罰不僅損害學(xué)生身心健康,更可能觸犯法律紅線。下面小編將從法律角度深入剖析教官體罰行為的違法性,并明確何種程度的體罰行為可構(gòu)成舉報依據(jù),幫助公眾理解法律邊界,推動教育環(huán)境規(guī)范化。...時間:2025.06.23
-
在刑事司法體系中,羈押期限與量刑結(jié)果的關(guān)系常引發(fā)公眾誤解。被羈押者可能因案件復(fù)雜、程序推進(jìn)緩慢而長期滯留看守所,最終判決刑期卻遠(yuǎn)短于羈押時間,導(dǎo)致關(guān)押越久即判得越重的認(rèn)知偏差。超期羈押不僅侵犯公民人身自由,還可能引發(fā)對司法公正性的質(zhì)疑。...時間:2025.06.09
-
我國《民法典》第1198條明確規(guī)定公共場所經(jīng)營者負(fù)有安全保障義務(wù),但該義務(wù)的邊界與責(zé)任劃分需結(jié)合具體場景綜合判斷。下面小編將結(jié)合真實案例與法律條文,解析此類糾紛中的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則與歸責(zé)原則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
-
在公共場所摔倒受傷的糾紛中,責(zé)任認(rèn)定常引發(fā)爭議。我國《民法典》第1198條明確規(guī)定,經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者或管理者負(fù)有安全保障義務(wù),未盡義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害的需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下面小編將法律條文與司法案例,解析安全保障義務(wù)的適用范圍、責(zé)任主體及店門口摔傷的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,為公眾提供法律指引。...時間:2025.05.30
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16