未共識(shí)的合同改動(dòng)違法嗎？

1. 合同的性質(zhì)與效力：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同的成立與生效須基于雙方或多方當(dāng)事人的意思表示一致，即“合意原則”。任何一方未經(jīng)對(duì)方同意，無(wú)權(quán)擅自改變已經(jīng)達(dá)成共識(shí)并簽訂的合同內(nèi)容。

2. 擅自改動(dòng)合同的法律后果：若一方在未取得其他當(dāng)事人共識(shí)的情況下，擅自對(duì)合同進(jìn)行改動(dòng)，其行為違反了《民法典》第五百零九條關(guān)于合同履行應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定，同時(shí)也違背了合同的穩(wěn)定性與確定性。具體法律后果如下：

合同無(wú)效：如果改動(dòng)后的合同內(nèi)容嚴(yán)重背離原合同目的，或?qū)ζ渌?dāng)事人權(quán)益造成重大損害，根據(jù)《民法典》第一百四十三條、第一百五十三條和第五百零二條，改動(dòng)部分可能被認(rèn)定為無(wú)效。

違約責(zé)任：根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。擅自改動(dòng)合同的一方，因其未按原合同履行，構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任：在特定情況下，擅自改動(dòng)合同還可能侵犯其他當(dāng)事人合法權(quán)益，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

3. 合同變更的合法途徑：根據(jù)《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。這意味著，任何對(duì)合同內(nèi)容的改動(dòng)都必須經(jīng)過(guò)各方當(dāng)事人充分溝通并達(dá)成新的共識(shí)，通過(guò)簽訂補(bǔ)充協(xié)議、修訂原合同等方式進(jìn)行合法變更。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條、第五百零九條、第一百四十三條、第一百五十三條、第五百零二條、第五百七十七條、第一千一百六十五條、第五百四十三條

合同未明確約定導(dǎo)致糾紛怎么解決？

在合同法中，合同的訂立旨在明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，以確保交易的順利進(jìn)行實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)合同條款未明確約定或約定不明的情況，從而引發(fā)糾紛。對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的解決，應(yīng)遵循以下法律原則和程序：

1. 合同解釋原則：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《合同法》”）第一百二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。這意味著，首先應(yīng)通過(guò)合理解釋合同條款來(lái)確定雙方的真實(shí)意圖，而非直接認(rèn)定合同無(wú)效或無(wú)法履行。

2. 補(bǔ)充約定：若合同存在遺漏事項(xiàng)或者約定不明確，雙方可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議（《合同法》第六十一條）。在此過(guò)程中，雙方應(yīng)遵循公平、自愿的原則，充分考慮交易背景、行業(yè)慣例等因素，以期達(dá)成一致。

3. 適用法律規(guī)定或交易習(xí)慣：在無(wú)法通過(guò)解釋或補(bǔ)充協(xié)議明確約定的情況下，《合同法》第六十二條提供了法定的補(bǔ)充規(guī)則。如關(guān)于質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。此外，還可以參照交易習(xí)慣來(lái)填補(bǔ)合同漏洞（《合同法》第六十一條）。

4. 司法救濟(jì)：當(dāng)上述方法仍無(wú)法解決糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以訴諸法院，請(qǐng)求法院依法對(duì)合同進(jìn)行解釋?zhuān)蛘咭罁?jù)相關(guān)法律規(guī)定及事實(shí)情況，作出公正裁判。法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，會(huì)綜合運(yùn)用前述合同解釋原則、法律規(guī)定、交易習(xí)慣等，以實(shí)現(xiàn)公平正義。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國(guó)合同法》（1999年頒布，2017年修正）

第一百二十五條：當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。

第六十一條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

第六十二條：當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。

（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

（六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。對(duì)于合同未明確約定導(dǎo)致的糾紛，應(yīng)首先嘗試通過(guò)合同解釋、補(bǔ)充協(xié)議、適用法律規(guī)定或交易習(xí)慣等方式予以解決。在必要時(shí)，可尋求司法救濟(jì)，由法院依法裁判。在處理過(guò)程中，始終應(yīng)遵循公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，尊重雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿和合法權(quán)益。

多國(guó)元素合同遵循何法律？

一份包含多國(guó)元素的合同，其法律適用問(wèn)題通常涉及到國(guó)際私法中的沖突規(guī)范，即確定在不同國(guó)家法律體系中應(yīng)適用哪一國(guó)或地區(qū)的法律來(lái)解釋和執(zhí)行該合同。此類(lèi)合同可能涉及不同的簽約方國(guó)籍、營(yíng)業(yè)地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等多種連接因素，使得確定適用法律變得復(fù)雜。

在對(duì)多國(guó)元素合同的法律適用進(jìn)行分析時(shí)，主要考慮以下幾點(diǎn)：

1. 當(dāng)事人意思自治原則：在國(guó)際私法中，當(dāng)事人意思自治原則是首要的法律選擇規(guī)則。即，只要不違反相關(guān)國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定和公共政策，合同各方可以自由約定適用于他們之間關(guān)系的法律首先應(yīng)查看合同中是否存在明確的法律適用條款，如果有，且該約定未違反相關(guān)國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定，則應(yīng)遵循當(dāng)事人的選擇。

2. 無(wú)約定時(shí)的法律適用：如果合同中沒(méi)有明確規(guī)定適用法律，或者約定無(wú)效或無(wú)法執(zhí)行，各國(guó)法律通常會(huì)設(shè)定一套沖突規(guī)則來(lái)確定適用法律。這些規(guī)則可能基于不同的連接點(diǎn)，如合同簽訂地、合同履行地、當(dāng)事人的共同居所或營(yíng)業(yè)地、最密切聯(lián)系地等。具體適用何種規(guī)則，需要參照相關(guān)國(guó)家的沖突法規(guī)則。

3. 特殊領(lǐng)域的專(zhuān)屬法規(guī)：對(duì)于某些特定類(lèi)型的合同（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、消費(fèi)者合同、雇傭合同等），可能存在專(zhuān)屬法規(guī)適用的情況。即使合同選擇了某一國(guó)法律作為適用法律，但若涉及專(zhuān)屬法規(guī)事項(xiàng)，仍需適用專(zhuān)屬法規(guī)所屬國(guó)的法律。

4. 公共秩序保留：任何被選定或推定適用的外國(guó)法律，均不得違反適用法院地國(guó)的公共秩序（或稱(chēng)“公共政策”）。若適用外國(guó)法律的結(jié)果與法院地國(guó)的公共秩序相悖，法院地國(guó)有權(quán)拒絕適用該外國(guó)法律。

相關(guān)法條：

關(guān)于涉外民商事合同法律適用的規(guī)定主要見(jiàn)于《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《法律適用法》”）：

1. 當(dāng)事人意思自治：《法律適用法》第四十一條規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律?！?/p>

2. 無(wú)約定時(shí)的法律適用：如上所述，當(dāng)無(wú)明確法律適用約定時(shí)，適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。具體如何判斷“最密切聯(lián)系”，《法律適用法》并未提供詳盡規(guī)則，實(shí)踐中通常綜合考量各類(lèi)連接因素。

3. 專(zhuān)屬法規(guī)適用：《法律適用法》第三條規(guī)定：“外國(guó)法律的適用將損害中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益的，適用中華人民共和國(guó)法律。”同時(shí)，該法第十八條至第二十四條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者合同、勞動(dòng)合同、產(chǎn)品責(zé)任等領(lǐng)域可能出現(xiàn)的專(zhuān)屬法規(guī)適用情況做了具體規(guī)定。多國(guó)元素合同應(yīng)遵循的法律，首先取決于當(dāng)事人在合同中的明確約定，如無(wú)約定或約定無(wú)效，則依據(jù)相關(guān)沖突規(guī)則確定與合同有最密切聯(lián)系的法律。在適用過(guò)程中，必須遵守適用法院地國(guó)的公共秩序，并注意是否存在專(zhuān)屬法規(guī)的適用。律師在處理此類(lèi)案件時(shí)，應(yīng)詳細(xì)研究《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)Y(jié)合具體案情和國(guó)際私法原則進(jìn)行法律適用分析。

未共識(shí)的合同改動(dòng)違反我國(guó)《民法典》相關(guān)規(guī)定，不僅可能導(dǎo)致合同無(wú)效，還可能使改動(dòng)方承擔(dān)違約責(zé)任甚至侵權(quán)責(zé)任合同各方在履行過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定，如需變動(dòng)合同內(nèi)容，必須經(jīng)各方協(xié)商一致并以法定形式進(jìn)行變更，以確保合同行為的合法性與權(quán)益保障。在遭遇此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，建議及時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)律師，以維護(hù)自身合法權(quán)益。