孩子在幼兒園本應(yīng)健康快樂成長，然而，近期某幼兒園違規(guī)使用添加劑致使部分幼兒血鉛異常的事件，讓眾多家長憂心忡忡，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)幼兒園責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定的廣泛關(guān)注。此類事件中，園方該承擔(dān)怎樣的后果?民法典又對(duì)學(xué)校責(zé)任有著怎樣的規(guī)定?下面小編將為您詳細(xì)解讀。

人工智能造成損害，在法律層面上，通常指的是由于人工智能系統(tǒng)或產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、使用等過程中的問題，導(dǎo)致他人的人身、財(cái)產(chǎn)或其他合法權(quán)益受到侵害的情形。而人工智能造成損害的賠償問題涉及多個(gè)法律層面和具體情境。在處理此類問題時(shí)，需要綜合考慮相關(guān)法律法規(guī)、損害程度、責(zé)任主體的過錯(cuò)程度等多個(gè)因素來做出合理的判斷。關(guān)于“人工智能造成損害時(shí)的責(zé)任由誰承擔(dān)?”的相關(guān)問題，法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料，聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，但需結(jié)合被侵權(quán)人是否存在故意或重大過失綜合判定責(zé)任。近年來，因未牽繩遛狗、烈性犬失控等引發(fā)的糾紛占比超65%，受害者常面臨醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償?shù)榷嘀厮髻r難題。下面小編將結(jié)合最新司法實(shí)踐，從證據(jù)固定、責(zé)任認(rèn)定到賠償計(jì)算，為受害者提供可操作的維權(quán)路徑。