租賃雙方未簽字，合同有效嗎？

1. 簽字作為合同生效要件：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立?！痹谧赓U合同中，雙方當(dāng)事人簽字是對(duì)合同內(nèi)容予以確認(rèn)并愿意受其約束的重要標(biāo)志，是合同成立并生效的必要條件之一。

2. 未簽字合同的效力：如租賃合同未經(jīng)雙方簽字，按照上述法律規(guī)定，該合同通常不能成立，更談不上生效。未簽字意味著當(dāng)事人未對(duì)合同內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)或未明確表達(dá)接受合同約束的意愿，故不具備法律約束力。任何一方無(wú)權(quán)依據(jù)未簽字的租賃合同向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利或要求履行義務(wù)。

3. 例外情況：實(shí)踐中可能存在未簽字但合同依然有效的特殊情形。例如，《民法典》第五百零二條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人未用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！边@意味著，即使租賃合同未簽字，若一方已經(jīng)實(shí)際履行了租賃的主要義務(wù)（如支付租金、交付租賃物等），且對(duì)方對(duì)此接受并未提出異議，那么可以推定雙方以實(shí)際行動(dòng)達(dá)成了租賃協(xié)議，合同因此而成立并生效。

4. 其他證明方式：此外，如果能通過(guò)其他證據(jù)（如電子郵件、短信、錄音、錄像、證人證言等）證明雙方已就租賃合同的內(nèi)容達(dá)成一致，并且有意愿履行，那么即使沒(méi)有簽字，法院也可能基于這些證據(jù)認(rèn)定租賃合同有效。這符合《民法典》第一百四十三條關(guān)于民事法律行為效力的規(guī)定，即“具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。”

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條第二款

3. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條

租賃期間家具損壞誰(shuí)負(fù)責(zé)？

在租賃關(guān)系中，家具損壞責(zé)任歸屬問(wèn)題主要取決于租賃合同的約定、家具損壞的原因以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

1. 租賃合同約定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，租賃雙方可以在租賃合同中明確約定家具損壞的責(zé)任承擔(dān)方式。如合同中明確規(guī)定了租賃期間家具損壞由承租人負(fù)責(zé)維修或賠償，那么在發(fā)生此類(lèi)情況時(shí)，應(yīng)遵照合同約定執(zhí)行。

2. 正常磨損與使用導(dǎo)致的損壞：對(duì)于因正常使用和時(shí)間推移造成的家具自然損耗（即正常磨損），一般應(yīng)由出租人承擔(dān)。因?yàn)槌鲎馊俗鳛榧揖叩乃袡?quán)人，對(duì)家具的正常老化風(fēng)險(xiǎn)有預(yù)見(jiàn)并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若租賃合同中有特別約定，如規(guī)定承租人需定期保養(yǎng)或在租賃期滿(mǎn)后恢復(fù)原狀等，則承租人可能需要對(duì)此類(lèi)正常磨損承擔(dān)責(zé)任。

3. 承租人過(guò)失或故意損壞：如果家具的損壞是由于承租人的過(guò)失行為（如操作不當(dāng)、疏忽大意等）或故意破壞導(dǎo)致的，根據(jù)《民法典》第七百一十一條“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物”的規(guī)定，承租人應(yīng)對(duì)超出正常磨損范圍的損壞承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)，出租人有權(quán)要求承租人修復(fù)或賠償損失。

4. 第三方原因或不可抗力導(dǎo)致的損壞：如家具因火災(zāi)、盜竊等第三方侵權(quán)行為或自然災(zāi)害等不可抗力因素受損，責(zé)任歸屬應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。通常情況下，承租人對(duì)租賃物負(fù)有妥善保管義務(wù)（《民法典》第七百一十四條），若因未盡到合理注意義務(wù)導(dǎo)致第三方侵權(quán)成功，承租人可能需承擔(dān)一定責(zé)任。而對(duì)于不可抗力，根據(jù)《民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。但法律規(guī)定因不可抗力造成他人損害的，不在此限具體責(zé)任分配還需結(jié)合事件性質(zhì)、合同約定等因素綜合判斷。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》：

- 第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

- 第七百一十一條：承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。對(duì)租賃物的使用方法沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用。

- 第七百一十四條：承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

- 第一百八十條：因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。租賃期間家具損壞的責(zé)任歸屬應(yīng)視具體情況而定，主要考慮租賃合同約定、家具損壞原因以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。在實(shí)際糾紛處理中，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，詳細(xì)解讀租賃合同條款，并結(jié)合具體事實(shí)證據(jù)，以確定最終的責(zé)任承擔(dān)主體。

租賃雙方未簽字的合同通常被視為無(wú)效。但在特定情況下，如一方實(shí)際履行主要義務(wù)并得到對(duì)方接受，或有其他充分證據(jù)證明雙方已就租賃合同達(dá)成一致且有履行意愿，即使未簽字，合同仍可能被認(rèn)定為有效對(duì)于涉及重大權(quán)益的租賃交易，建議雙方務(wù)必在正式租賃合同上簽字確認(rèn)，以避免因合同效力問(wèn)題引發(fā)不必要的法律糾紛。在出現(xiàn)未簽字但已實(shí)際履行或有其他證明合意存在的復(fù)雜情況時(shí)，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，以確保自身合法權(quán)益得到有效保障。

【溫馨提示】法頭條，匯集了全國(guó)各地3萬(wàn)+注冊(cè)會(huì)員律師，為您提供高效解決問(wèn)題的堅(jiān)實(shí)支持。點(diǎn)擊下方按鈕在線咨詢(xún)，我們將免費(fèi)為您推薦專(zhuān)業(yè)律師，讓您信心滿(mǎn)滿(mǎn)。選擇法頭條，讓我們與您共同成長(zhǎng)！