- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年因侵權(quán)導(dǎo)致的精神損害能否請求賠償?
因侵權(quán)導(dǎo)致的精神損害能否請求賠償?
民法典對人身權(quán)益的保護(hù)涵蓋了精神權(quán)益,并明確規(guī)定了因侵權(quán)行為造成他人精神損害的賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條,侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。這意味著,在侵權(quán)行為不僅侵犯了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,還對其人格尊嚴(yán)、情感健康等精神權(quán)益造成嚴(yán)重影響時(shí),受害人有權(quán)主張精神損害賠償。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條:“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償……”
2. 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋,進(jìn)一步明確了精神損害賠償?shù)倪m用范圍、判斷標(biāo)準(zhǔn)和賠償數(shù)額等問題。
精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何界定?
精神損害賠償是指對公民因其人身權(quán)利受到侵害或者其他合法權(quán)益受到侵犯,導(dǎo)致其精神痛苦、情感創(chuàng)傷或者人格利益受損而依法獲得的經(jīng)濟(jì)賠償。精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的界定主要考慮以下幾個(gè)因素:
1. 侵權(quán)行為的性質(zhì)、程度和后果:包括侵權(quán)行為的具體情況,如是否故意、是否有惡意等,以及該行為對受害人的精神損害影響的程度和持續(xù)時(shí)間。
2. 受害人的精神受損狀況:需要考量受害人因侵權(quán)行為所遭受的精神痛苦、心理壓力、生活品質(zhì)下降等因素。
3. 當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)條件:賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民平均收入及消費(fèi)水平相適應(yīng),確保賠償具有合理性和可行性。
4. 其他相關(guān)因素:例如,受害人在侵權(quán)行為發(fā)生前的精神狀態(tài),侵權(quán)人是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)程度,以及受害人是否采取了適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大等。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條明確規(guī)定:“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償?!?/p>
2. 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋(2001年3月8日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過)中第六條至第十一條,對精神損害賠償?shù)姆秶?、?shù)額確定原則、考慮因素等進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
律師在處理具體案件時(shí),應(yīng)結(jié)合案情實(shí)際情況,綜合運(yùn)用法律規(guī)定來判斷和確定精神損害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)。
在何種情況下可主張精神損害賠償?
精神損害賠償主要出現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任法、合同法以及一些特別法中,當(dāng)自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)益受到侵害時(shí),可以主張精神損害賠償。此外,在婚姻家庭法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律關(guān)系中,特定情況下也存在精神損害賠償?shù)囊?guī)定。
1. 侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
2. 合同違約引發(fā)的精神損害:在特定類型的合同糾紛中,如旅游合同、醫(yī)療服務(wù)合同等,如果一方違約行為造成了對方非財(cái)產(chǎn)性損失(如精神痛苦),根據(jù)《合同法》司法解釋(一)第30條和相關(guān)法律規(guī)定,受害方在滿足一定條件下也可要求精神損害賠償。
3. 婚姻家庭領(lǐng)域:例如,《婚姻法》第46條規(guī)定,因重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員等情形導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償,這包括了精神損害賠償。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?!?/p>
2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第三十條:“債權(quán)人以債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害賠償責(zé)任為由向人民法院提起訴訟的,只要符合《合同法》第一百二十二條規(guī)定的條件,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理?!?/p>
3. 《中華人民共和國婚姻法》第四十六條:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:……”
以上內(nèi)容僅為基本法律框架下的簡要解讀,具體案件中是否能夠獲得精神損害賠償,還需要結(jié)合案情細(xì)節(jié)、證據(jù)情況及法官自由裁量權(quán)等因素綜合判斷。
當(dāng)侵權(quán)行為確實(shí)造成了受害人的精神損害且滿足法定條件時(shí),受害人有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律法規(guī)向侵權(quán)人提出精神損害賠償?shù)恼埱?。我們將根?jù)具體案情,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù),以最大限度地維護(hù)其合法權(quán)益。
溫馨提示:遇到法律問題不知如何應(yīng)對?法頭條為您提供全方位的法律服務(wù),讓您省時(shí)省心,直接在線咨詢我們的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)。
-
近日,甘肅一幼兒園發(fā)生一起幼兒園違規(guī)使用添加劑導(dǎo)致部分幼兒血鉛異常的案件。中毒兒童均出現(xiàn)惡心、腹瀉、腿疼、肚子痛等癥狀,后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)多名兒童血鉛異常是成年人的11倍,此次事件引起社會的高度關(guān)注和討論。涉事幼兒園在此事件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢?下面本文將從多個(gè)角度為大家剖析。...時(shí)間:2025.07.04
-
孩子在幼兒園本應(yīng)健康快樂成長,然而,近期某幼兒園違規(guī)使用添加劑致使部分幼兒血鉛異常的事件,讓眾多家長憂心忡忡,也引發(fā)了社會對幼兒園責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定的廣泛關(guān)注。此類事件中,園方該承擔(dān)怎樣的后果?民法典又對學(xué)校責(zé)任有著怎樣的規(guī)定?下面小編將為您詳細(xì)解讀。...時(shí)間:2025.07.04
-
幼兒園作為兒童離開家庭后接觸的第一個(gè)集體環(huán)境,其安全與健康至關(guān)重要。食品添加劑本應(yīng)在合理范圍內(nèi)為食品增添風(fēng)味或延長保質(zhì)期,但一旦被違規(guī)使用,尤其是出現(xiàn)在幼兒日常飲食中,后果不堪設(shè)想。近年來幼兒園違規(guī)使用添加劑事件偶有發(fā)生,這嚴(yán)重威脅著幼兒脆弱的身體,讓無數(shù)家庭陷入痛苦與擔(dān)憂。...時(shí)間:2025.07.04
-
女子蹦極被工作人員推下磕成腦震蕩可能構(gòu)成一起侵權(quán)責(zé)任事件。根據(jù)《民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,如果因他人的過錯(cuò)行為導(dǎo)致受害人遭受人身損害,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此事件中,如果蹦極場所的工作人員在推女子下跳的過程中存在疏忽、不當(dāng)操作或違反安全規(guī)程的行為,且這種行為直接導(dǎo)致了女子腦震蕩的后果,那么...時(shí)間:2025.07.03
-
飛線充電現(xiàn)象在小區(qū)中屢見不鮮,其帶來的安全隱患猶如一顆定時(shí)炸彈。近日,某小區(qū)租戶飛線充電引發(fā)火災(zāi),造成1死2傷的悲劇,讓飛線充電的責(zé)任認(rèn)定及監(jiān)管問題再次成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律角度深入剖析此類事件中責(zé)任如何認(rèn)定,以及小區(qū)飛線充電究竟歸哪個(gè)部門管,為大家厘清其中的法律關(guān)系。...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年6月14日,上海動物園內(nèi)發(fā)生一起爭議事件:茅先生夫婦帶10月齡嬰兒游覽時(shí),因在科學(xué)教育館內(nèi)用奶瓶喂奶被工作人員制止,雙方就“嬰兒飲食是否應(yīng)受限制”產(chǎn)生激烈爭執(zhí)。事件暴露出公共場所母嬰設(shè)施不足、規(guī)則執(zhí)行僵化等問題,引發(fā)公眾對“公共場所管理邊界”與“母嬰權(quán)益保障”的法律討論。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將...時(shí)間:2025.07.01
-
在日常生活中,因瑣事引發(fā)的肢體沖突時(shí)有發(fā)生。當(dāng)矛盾升級為打架行為時(shí),公眾常對打架斗毆責(zé)任劃分、打架斗毆是否拘留等問題存在疑問。下面小編將從法律角度解析打架糾紛中的責(zé)任劃分原則,明確拘留的適用條件,并梳理先動手與后動手行為的法律定性邏輯,幫助讀者理解法律對沖突雙方的規(guī)制邏輯。...時(shí)間:2025.07.01
-
鐵路運(yùn)輸安全與乘客權(quán)益保障至關(guān)重要。當(dāng)火車經(jīng)山西某隧道時(shí)吸入煤灰,這一事件不僅影響乘客的出行體驗(yàn),還可能涉及鐵路運(yùn)營方的責(zé)任認(rèn)定問題。類似事件在其他地區(qū)也曾發(fā)生,暴露出鐵路運(yùn)輸過程中可能存在的安全隱患。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“乘客健康安全責(zé)任”的相關(guān)問題。...時(shí)間:2025.06.28
-
近年來,網(wǎng)吧內(nèi)顧客突發(fā)疾病未及時(shí)就醫(yī)導(dǎo)致猝死的事件引發(fā)社會關(guān)注。此類悲劇背后,責(zé)任劃分涉及法律義務(wù)、經(jīng)營規(guī)范及個(gè)體行為等多重因素。下面小編將從法律與道德視角出發(fā),探討網(wǎng)吧在類似事件中的責(zé)任邊界,以及責(zé)任劃分的核心依據(jù),為公眾理解相關(guān)法律責(zé)任提供參考。...時(shí)間:2025.06.19
-
近年來,公共場所活動引發(fā)的侵權(quán)事件頻發(fā),劇組拍攝過程中因管理不當(dāng)導(dǎo)致游客受傷的糾紛逐漸增多。此類事件涉及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍確定及訴訟時(shí)效適用等法律問題。下面小編將圍繞“劇組用激光筆清場致游客眼睛受傷的賠償問題”及“損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效”展開分析,結(jié)合法律規(guī)定與責(zé)任劃分原則,為權(quán)益受損者提供維權(quán)...時(shí)間:2025.06.17
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16