- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
火車吸入煤灰誰擔責?
火車吸入煤灰誰擔責?
火車吸入煤灰,鐵路運營方通常需承擔責任。例如,此前有列車經(jīng)過某煤產(chǎn)區(qū)鐵路隧道時,因隧道內(nèi)通風不佳、煤灰堆積,大量煤灰進入車廂,導致多名乘客出現(xiàn)呼吸道不適等癥狀。經(jīng)調(diào)查,鐵路運營方未對隧道進行定期有效清理和維護,存在管理疏忽。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百二十二條,承運人在運輸過程中,應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。同時,若因鐵路運營方未盡到安全保障義務,導致乘客健康受損,其應承擔侵權責任。所以,該事件中鐵路運營方需對乘客的損害承擔賠償責任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第八百二十二條
承運人在運輸過程中,應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
乘客吸入煤灰如何索賠?
乘客吸入煤灰后,可先收集相關證據(jù),如車票、就醫(yī)記錄、現(xiàn)場照片或視頻等,證明自身因吸入煤灰遭受損害。然后與鐵路運營方協(xié)商賠償事宜,若協(xié)商不成,可向鐵路運輸法院提起訴訟。例如,某乘客在火車吸入煤灰后,出現(xiàn)咳嗽、胸悶等癥狀,就醫(yī)后診斷為呼吸道損傷。該乘客保留了車票、診斷證明等證據(jù),向鐵路運輸法院起訴,要求鐵路運營方賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。法院經(jīng)審理,認定鐵路運營方存在過錯,判決其承擔相應賠償責任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
以上則是關于“乘客健康安全責任”的詳細內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解,希望這篇文章能夠對您有所幫助。要是您在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
女子蹦極被工作人員推下磕成腦震蕩可能構成一起侵權責任事件。根據(jù)《民法典》中關于侵權責任的規(guī)定,如果因他人的過錯行為導致受害人遭受人身損害,侵權人應承擔相應的賠償責任。在此事件中,如果蹦極場所的工作人員在推女子下跳的過程中存在疏忽、不當操作或違反安全規(guī)程的行為,且這種行為直接導致了女子腦震蕩的后果,那么...時間:2025.07.03
-
飛線充電現(xiàn)象在小區(qū)中屢見不鮮,其帶來的安全隱患猶如一顆定時炸彈。近日,某小區(qū)租戶飛線充電引發(fā)火災,造成1死2傷的悲劇,讓飛線充電的責任認定及監(jiān)管問題再次成為焦點。下面小編將從法律角度深入剖析此類事件中責任如何認定,以及小區(qū)飛線充電究竟歸哪個部門管,為大家厘清其中的法律關系。...時間:2025.07.02
-
2025年6月14日,上海動物園內(nèi)發(fā)生一起爭議事件:茅先生夫婦帶10月齡嬰兒游覽時,因在科學教育館內(nèi)用奶瓶喂奶被工作人員制止,雙方就“嬰兒飲食是否應受限制”產(chǎn)生激烈爭執(zhí)。事件暴露出公共場所母嬰設施不足、規(guī)則執(zhí)行僵化等問題,引發(fā)公眾對“公共場所管理邊界”與“母嬰權益保障”的法律討論。法頭條小編整理了相關資料,將...時間:2025.07.01
-
在日常生活中,因瑣事引發(fā)的肢體沖突時有發(fā)生。當矛盾升級為打架行為時,公眾常對打架斗毆責任劃分、打架斗毆是否拘留等問題存在疑問。下面小編將從法律角度解析打架糾紛中的責任劃分原則,明確拘留的適用條件,并梳理先動手與后動手行為的法律定性邏輯,幫助讀者理解法律對沖突雙方的規(guī)制邏輯。...時間:2025.07.01
-
近年來,網(wǎng)吧內(nèi)顧客突發(fā)疾病未及時就醫(yī)導致猝死的事件引發(fā)社會關注。此類悲劇背后,責任劃分涉及法律義務、經(jīng)營規(guī)范及個體行為等多重因素。下面小編將從法律與道德視角出發(fā),探討網(wǎng)吧在類似事件中的責任邊界,以及責任劃分的核心依據(jù),為公眾理解相關法律責任提供參考。...時間:2025.06.19
-
近年來,公共場所活動引發(fā)的侵權事件頻發(fā),劇組拍攝過程中因管理不當導致游客受傷的糾紛逐漸增多。此類事件涉及侵權責任認定、賠償范圍確定及訴訟時效適用等法律問題。下面小編將圍繞“劇組用激光筆清場致游客眼睛受傷的賠償問題”及“損害賠償請求權的訴訟時效”展開分析,結合法律規(guī)定與責任劃分原則,為權益受損者提供維權...時間:2025.06.17
-
若經(jīng)營者已提供合格的安全繩、設置警示標識,并要求攀巖者強制使用防護裝備,但攀巖者仍拒絕配合,則經(jīng)營者責任可減輕。反之,若經(jīng)營者未提供必要安全設備、未強制要求防護措施,或未對攀巖者進行安全培訓,則需承擔未盡義務的相應責任。...時間:2025.06.17
-
隨著無人機應用場景的擴展,因操作不當或設備故障導致的人身傷害事件頻發(fā)。當公眾遭遇無人機劃傷時,如何通過法律途徑維護自身權益成為焦點。損害賠償責任的訴訟時效直接影響權利主張的合法性。下面小編將從賠償要求與訴訟時效兩方面展開分析,為受害者提供清晰的維權指引。...時間:2025.06.16
-
因公殉職人員的家屬待遇問題,既關乎法律制度的公平性,也體現(xiàn)社會對奉獻者的尊重。2025年,隨著《工傷保險條例》及《軍人撫恤優(yōu)待條例》等法規(guī)的細化落實,因公殉職家屬的權益保障體系進一步明確。下面小編將從認定標準、待遇構成方面展開分析,為公眾提供權威參考。...時間:2025.06.16
-
一等功臣及其家屬的權益保障是社會公平正義的重要體現(xiàn),也是國家對功勛群體崇高貢獻的法定回饋。在法治框架下,侵害功臣家屬權益的行為將受到嚴厲懲處,而一等功臣本人則享受涵蓋經(jīng)濟、醫(yī)療、教育、社會優(yōu)待等全方位的保障。...時間:2025.06.13
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16