- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年生產(chǎn)銷售有毒有害食品怎么處罰?
2024年生產(chǎn)銷售有毒有害食品怎么處罰?
1、未造成嚴(yán)重后果的:處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
2、造成嚴(yán)重危害的:造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
3、致人死亡或特別嚴(yán)重危害的:致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù):
《刑法》第一百四十四條
在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;
對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
生產(chǎn)銷售有毒有害食品的處罰是什么?
一般情節(jié):
在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品。
處罰:處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
嚴(yán)重情節(jié):
造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。
處罰:處五年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
特別嚴(yán)重情節(jié):
致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
處罰:處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù):
《刑法》第一百四十四條
在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;
對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
以上就是法頭條法務(wù)收集的關(guān)于“2024年生產(chǎn)銷售有毒有害食品怎么處罰?”相關(guān)的法律知識(shí),在生活中相信大家也有時(shí)會(huì)運(yùn)用此類知識(shí)。所以我們也應(yīng)該深入了解這些內(nèi)容,以便能夠解決生活中發(fā)生的此類問(wèn)題。但如果您遇到的問(wèn)題比較復(fù)雜,可以到法頭條網(wǎng)上咨詢相關(guān)專業(yè)的律師,由他們帶您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),感謝您的閱讀。
-
女子蹦極被工作人員推下磕成腦震蕩可能構(gòu)成一起侵權(quán)責(zé)任事件。根據(jù)《民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,如果因他人的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致受害人遭受人身?yè)p害,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此事件中,如果蹦極場(chǎng)所的工作人員在推女子下跳的過(guò)程中存在疏忽、不當(dāng)操作或違反安全規(guī)程的行為,且這種行為直接導(dǎo)致了女子腦震蕩的后果,那么...時(shí)間:2025.07.03
-
飛線充電現(xiàn)象在小區(qū)中屢見不鮮,其帶來(lái)的安全隱患猶如一顆定時(shí)炸彈。近日,某小區(qū)租戶飛線充電引發(fā)火災(zāi),造成1死2傷的悲劇,讓飛線充電的責(zé)任認(rèn)定及監(jiān)管問(wèn)題再次成為焦點(diǎn)。下面小編將從法律角度深入剖析此類事件中責(zé)任如何認(rèn)定,以及小區(qū)飛線充電究竟歸哪個(gè)部門管,為大家厘清其中的法律關(guān)系。...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年6月14日,上海動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生一起爭(zhēng)議事件:茅先生夫婦帶10月齡嬰兒游覽時(shí),因在科學(xué)教育館內(nèi)用奶瓶喂奶被工作人員制止,雙方就“嬰兒飲食是否應(yīng)受限制”產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。事件暴露出公共場(chǎng)所母嬰設(shè)施不足、規(guī)則執(zhí)行僵化等問(wèn)題,引發(fā)公眾對(duì)“公共場(chǎng)所管理邊界”與“母嬰權(quán)益保障”的法律討論。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將...時(shí)間:2025.07.01
-
在日常生活中,因瑣事引發(fā)的肢體沖突時(shí)有發(fā)生。當(dāng)矛盾升級(jí)為打架行為時(shí),公眾常對(duì)打架斗毆責(zé)任劃分、打架斗毆是否拘留等問(wèn)題存在疑問(wèn)。下面小編將從法律角度解析打架糾紛中的責(zé)任劃分原則,明確拘留的適用條件,并梳理先動(dòng)手與后動(dòng)手行為的法律定性邏輯,幫助讀者理解法律對(duì)沖突雙方的規(guī)制邏輯。...時(shí)間:2025.07.01
-
鐵路運(yùn)輸安全與乘客權(quán)益保障至關(guān)重要。當(dāng)火車經(jīng)山西某隧道時(shí)吸入煤灰,這一事件不僅影響乘客的出行體驗(yàn),還可能涉及鐵路運(yùn)營(yíng)方的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。類似事件在其他地區(qū)也曾發(fā)生,暴露出鐵路運(yùn)輸過(guò)程中可能存在的安全隱患。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“乘客健康安全責(zé)任”的相關(guān)問(wèn)題。...時(shí)間:2025.06.28
-
近年來(lái),網(wǎng)吧內(nèi)顧客突發(fā)疾病未及時(shí)就醫(yī)導(dǎo)致猝死的事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。此類悲劇背后,責(zé)任劃分涉及法律義務(wù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)范及個(gè)體行為等多重因素。下面小編將從法律與道德視角出發(fā),探討網(wǎng)吧在類似事件中的責(zé)任邊界,以及責(zé)任劃分的核心依據(jù),為公眾理解相關(guān)法律責(zé)任提供參考。...時(shí)間:2025.06.19
-
近年來(lái),公共場(chǎng)所活動(dòng)引發(fā)的侵權(quán)事件頻發(fā),劇組拍攝過(guò)程中因管理不當(dāng)導(dǎo)致游客受傷的糾紛逐漸增多。此類事件涉及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍確定及訴訟時(shí)效適用等法律問(wèn)題。下面小編將圍繞“劇組用激光筆清場(chǎng)致游客眼睛受傷的賠償問(wèn)題”及“損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效”展開分析,結(jié)合法律規(guī)定與責(zé)任劃分原則,為權(quán)益受損者提供維權(quán)...時(shí)間:2025.06.17
-
若經(jīng)營(yíng)者已提供合格的安全繩、設(shè)置警示標(biāo)識(shí),并要求攀巖者強(qiáng)制使用防護(hù)裝備,但攀巖者仍拒絕配合,則經(jīng)營(yíng)者責(zé)任可減輕。反之,若經(jīng)營(yíng)者未提供必要安全設(shè)備、未強(qiáng)制要求防護(hù)措施,或未對(duì)攀巖者進(jìn)行安全培訓(xùn),則需承擔(dān)未盡義務(wù)的相應(yīng)責(zé)任。...時(shí)間:2025.06.17
-
隨著無(wú)人機(jī)應(yīng)用場(chǎng)景的擴(kuò)展,因操作不當(dāng)或設(shè)備故障導(dǎo)致的人身傷害事件頻發(fā)。當(dāng)公眾遭遇無(wú)人機(jī)劃傷時(shí),如何通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益成為焦點(diǎn)。損害賠償責(zé)任的訴訟時(shí)效直接影響權(quán)利主張的合法性。下面小編將從賠償要求與訴訟時(shí)效兩方面展開分析,為受害者提供清晰的維權(quán)指引。...時(shí)間:2025.06.16
-
因公殉職人員的家屬待遇問(wèn)題,既關(guān)乎法律制度的公平性,也體現(xiàn)社會(huì)對(duì)奉獻(xiàn)者的尊重。2025年,隨著《工傷保險(xiǎn)條例》及《軍人撫恤優(yōu)待條例》等法規(guī)的細(xì)化落實(shí),因公殉職家屬的權(quán)益保障體系進(jìn)一步明確。下面小編將從認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、待遇構(gòu)成方面展開分析,為公眾提供權(quán)威參考。...時(shí)間:2025.06.16
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16