2024年合同解除與終止之間有何不同?

　　合同解除與終止之間存在多個(gè)方面的不同，這些不同主要體現(xiàn)在適用范圍、適用條件、法律后果以及權(quán)利專屬等方面。以下是對(duì)這些差異的詳細(xì)分析：

　　一、適用范圍不同

　　合同解除：原則上適用于非繼續(xù)性合同，即那些可以一次性履行完畢的合同。但在某些情況下，如繼續(xù)性合同中的一方嚴(yán)重違約，也可能適用合同解除。

　　合同終止：主要適用于繼續(xù)性合同，即那些債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同。此外，合同終止還適用于一些非違約的情形，如合同因履行完畢、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等而終止。

　　二、定義與內(nèi)涵不同

　　合同解除：是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。

　　合同終止：是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第五百六十六條

　　合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

　　合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

　　主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

合同解除和終止的法律后果有什么不同?

　　一、法律后果

　　合同解除：可使合同關(guān)系溯及地消滅，即合同自始沒(méi)有法律約束力。因此，合同解除后，已經(jīng)履行的部分可能需要恢復(fù)原狀，如返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等。

　　合同終止：只是使合同關(guān)系向?qū)?lái)消滅，并不溯及既往。因此，合同終止后，已經(jīng)履行的部分仍然有效，不再產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。

　　二、違約責(zé)任

　　合同解除：如果合同因違約而解除，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，包括賠償損失等。但是，如果當(dāng)事人另有約定，可以依據(jù)約定處理。

　　合同終止：雖然合同終止也適用于一方違約的情形，但其主要適用于非違約的情形。在違約導(dǎo)致合同終止的情況下，同樣可以依據(jù)法律規(guī)定或合同約定追究違約方的責(zé)任。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第五百六十六條

　　合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

　　合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

　　主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

　　以上就是法頭條法務(wù)收集的關(guān)于“2024年合同解除與終止之間有何不同”相關(guān)的法律知識(shí)，在生活中相信大家也有時(shí)會(huì)運(yùn)用此類知識(shí)。所以我們也應(yīng)該深入了解這些內(nèi)容，以便能夠解決生活中發(fā)生的此類問(wèn)題。但如果您遇到的問(wèn)題比較復(fù)雜，可以到法頭條網(wǎng)上咨詢相關(guān)專業(yè)的律師，由他們帶您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，感謝您的閱讀。