商標(biāo)未注冊能申請賠償嗎？

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，商標(biāo)即使未注冊，如果該商標(biāo)在一定地域范圍內(nèi)因使用而獲得了一定的知名度和影響力，即成為“未注冊馳名商標(biāo)”，其權(quán)利人可以在特定情況下尋求法律保護(hù)，對抗惡意搶注及侵權(quán)行為?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)標(biāo)識的保護(hù)提供了框架，其中第五條關(guān)于混淆行為的規(guī)定，以及第十七條關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定，為未注冊商標(biāo)的權(quán)利人提供了維權(quán)的法律依據(jù)。

【引用法條】

1.《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條和第六十條規(guī)定，對于已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊商標(biāo)，其權(quán)利人有權(quán)禁止他人以不正當(dāng)手段搶先注冊或者使用該商標(biāo)；對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以請求賠償，雖然直接提及的是注冊商標(biāo)，但通過第三十二條間接保護(hù)了未注冊商標(biāo)的權(quán)益。

2.《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條禁止擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識，誤導(dǎo)公眾的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。第十七條規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，這為未注冊商標(biāo)權(quán)利人主張損害賠償提供了法律基礎(chǔ)。

侵犯馳名商標(biāo)有何法律責(zé)任？

侵犯馳名商標(biāo)的法律責(zé)任主要涉及民事責(zé)任、行政責(zé)任以及在特定情形下的刑事責(zé)任。馳名商標(biāo)因其在市場上具有較高知名度和影響力，法律對馳名商標(biāo)的保護(hù)力度相對更大，旨在維護(hù)公平競爭的市場秩序，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，以及保障商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。

1.民事責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）的規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的，權(quán)利人有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。對于馳名商標(biāo)而言，即使侵權(quán)行為未涉及相同或類似商品/服務(wù)，只要足以導(dǎo)致公眾混淆或者誤導(dǎo)公眾，使馳名商標(biāo)的顯著性受到損害的，馳名商標(biāo)權(quán)利人也有權(quán)請求禁止該使用行為。賠償數(shù)額方面，除了侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失外，對于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，還可以在賠償數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

2.行政責(zé)任：工商行政管理部門對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，有權(quán)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，同時(shí)可以處以罰款。對于馳名商標(biāo)的保護(hù)更為嚴(yán)格，工商行政管理機(jī)關(guān)在查處商標(biāo)違法案件過程中，可以根據(jù)需要認(rèn)定馳名商標(biāo)。

3.刑事責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品等行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪，將依法追究刑事責(zé)任。對于馳名商標(biāo)的侵犯，雖然沒有單獨(dú)設(shè)立罪名，但在量刑時(shí)，馳名商標(biāo)的特殊地位和影響可能會作為從重處罰的情節(jié)考慮。

【引用法條】

1.《中華人民共和國商標(biāo)法》：明確規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任，特別強(qiáng)調(diào)了對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)措施。

2.《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》：對商業(yè)標(biāo)識的保護(hù)也適用于馳名商標(biāo)，禁止擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識。

3.《中華人民共和國刑法》第二百一十三條至第二百一十五條等條款，規(guī)定了假冒注冊商標(biāo)罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪以及銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪等相關(guān)刑事責(zé)任。侵犯馳名商標(biāo)不僅會面臨民事賠償、行政處罰，嚴(yán)重者還將承擔(dān)刑事責(zé)任，體現(xiàn)了我國法律體系對馳名商標(biāo)的高度重視和全面保護(hù)。

馳名商標(biāo)跨類保護(hù)有何依據(jù)？

馳名商標(biāo)，是指為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，其知名度和市場影響力超越了其注冊的商品或服務(wù)類別，具有極高的商業(yè)價(jià)值為了對馳名商標(biāo)提供更全面、更有效的保護(hù)，我國法律規(guī)定了馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)制度，即對于已認(rèn)定為馳名的商標(biāo)，不僅在與其注冊類別相同或類似的商品或服務(wù)上享有專用權(quán)，而且在不相同或不相類似的商品或服務(wù)上，他人亦不得使用與該馳名商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識，以防止消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)或者削弱馳名商標(biāo)的顯著性及商譽(yù)。

馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的法律依據(jù)主要包括以下幾個(gè)方面：

1. 防止淡化理論：馳名商標(biāo)的顯著性和商譽(yù)具有跨越商品或服務(wù)類別的影響力，若允許他人在非類似商品或服務(wù)上使用與其相同或近似的標(biāo)識，可能導(dǎo)致消費(fèi)者的聯(lián)想減弱，從而淡化馳名商標(biāo)的獨(dú)特識別力和市場地位，損害商標(biāo)權(quán)人的利益?？珙惐Ｗo(hù)旨在防止這種“淡化”現(xiàn)象的發(fā)生。

2. 消費(fèi)者利益保護(hù)：消費(fèi)者基于對馳名商標(biāo)的信任和認(rèn)知，可能會將這種信任延伸至商標(biāo)權(quán)人未實(shí)際經(jīng)營但與馳名商標(biāo)相關(guān)的其他商品或服務(wù)上。如果他人在這些領(lǐng)域擅自使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害其合法權(quán)益?？珙惐Ｗo(hù)有助于維護(hù)消費(fèi)者對馳名商標(biāo)的認(rèn)知一致性，避免因混淆或誤導(dǎo)而產(chǎn)生的消費(fèi)決策失誤。

3. 國際公約義務(wù)：我國作為《巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)定）的成員國，有義務(wù)按照公約規(guī)定，對成員國的馳名商標(biāo)給予跨類保護(hù)。這體現(xiàn)了我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國際承諾和責(zé)任。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第十三條第三款明確規(guī)定：“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”這是我國法律對馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的核心條款。

2. 《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》對馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的具體適用進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，如第六條明確了在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，原告以被告注冊、使用的域名或企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或近似，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被告與原告存在某種關(guān)聯(lián)，從而可能損及馳名商標(biāo)權(quán)益為由，請求停止侵害的，人民法院可以予以支持。

3. 《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》（國家工商行政管理總局令第5號）對馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序、條件以及認(rèn)定后的保護(hù)措施等做了具體規(guī)定，為馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的實(shí)施提供了操作層面的指導(dǎo)。馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的依據(jù)主要體現(xiàn)在防止淡化理論、消費(fèi)者利益保護(hù)以及履行國際公約義務(wù)等方面，其法律依據(jù)則集中體現(xiàn)在《商標(biāo)法》及其司法解釋、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》等法律法規(guī)中。通過這些法規(guī)的實(shí)施，我國法律體系為馳名商標(biāo)提供了全方位、多層次的保護(hù)，有效遏制了對馳名商標(biāo)的惡意搶注和侵權(quán)行為，維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

雖然商標(biāo)未注冊時(shí)權(quán)利人的保護(hù)力度相對較弱，但在特定條件下，如能證明該未注冊商標(biāo)已具有一定的市場影響力，并且存在被他人惡意使用或侵犯的情況，權(quán)利人可以通過《反不正當(dāng)競爭法》等法律途徑尋求法律救濟(jì)，包括申請賠償建議商標(biāo)使用者盡早完成注冊程序以獲得更全面的法律保護(hù)，同時(shí)，在遭遇侵權(quán)時(shí)應(yīng)及時(shí)咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

【溫馨提示】以上是法頭條法務(wù)對“商標(biāo)未注冊能申請賠償嗎”問題的解答，如果您需要更多法律幫助，請到法頭條進(jìn)行咨詢。