制作銷售“盜版手辦”銷售額三千萬主犯獲刑5年罰八百萬的法律依據(jù)是什么?

　　1.核心爭議點(diǎn)：汪某某在庭審中辯稱其生產(chǎn)的手辦為“二次創(chuàng)作”，但法院結(jié)合行為實(shí)質(zhì)與法律標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定該辯解不成立。根據(jù)《著作權(quán)法》，二次創(chuàng)作需在保留原作品獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行具有獨(dú)創(chuàng)性的再創(chuàng)作，且需取得原著作權(quán)人授權(quán)。而汪某某案中，其生產(chǎn)的“星矢”“櫻木花道”等手辦與原動(dòng)漫角色在身形比例、面部表情、服裝配色、手勢(shì)特征等方面高度一致，經(jīng)鑒定構(gòu)成“復(fù)制關(guān)系”。

　　法院指出，汪某某的行為本質(zhì)是未經(jīng)許可直接復(fù)刻原作品核心特征，脫離了二次創(chuàng)作的法律保護(hù)范疇。其“一直在找授權(quán)但未成功”的辯解，反而印證了其明知侵權(quán)的主觀故意。

　　2.量刑標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《刑法》第二百一十七條及2025年4月實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》，侵犯著作權(quán)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)為：

　　違法所得數(shù)額在3萬元以上或非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上;

　　違法所得數(shù)額巨大(如超15萬元)或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　3.本案具體情節(jié)：

　?、俜欠ń?jīng)營數(shù)額：汪某某團(tuán)伙非法經(jīng)營額達(dá)3000余萬元，遠(yuǎn)超“違法所得數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn);

　?、谥饔^惡性：汪某某明知無授權(quán)仍持續(xù)生產(chǎn)銷售，且在庭審中隱瞞關(guān)鍵事實(shí);

　?、凵鐣?huì)危害性：盜版手辦流入市場(chǎng)，損害原著作權(quán)人利益，擾亂文化市場(chǎng)秩序。

　　法院綜合上述情節(jié)，認(rèn)定汪某某構(gòu)成“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，依法頂格處罰。

　　4.其他責(zé)任：

　　除刑事責(zé)任外，盜版手辦侵權(quán)行為還需承擔(dān)民事賠償與行政處罰：

　　①民事賠償：權(quán)利人可要求侵權(quán)人賠償實(shí)際損失(如銷量減少的利潤)或侵權(quán)人違法所得，并承擔(dān)合理維權(quán)費(fèi)用。若實(shí)際損失難以計(jì)算，法院可參照侵權(quán)手辦的銷售數(shù)量、單價(jià)等判定賠償金額。

　?、谛姓幜P：市場(chǎng)監(jiān)管部門可責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得、侵權(quán)復(fù)制品及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備，并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國刑法》第二百一十七條：

　　“以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

　　(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的……”

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》：

　　“違法所得數(shù)額在15萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額巨大’;具有下列情形之一的，屬于‘其他特別嚴(yán)重情節(jié)’：

　　(一)非法經(jīng)營數(shù)額在25萬元以上的;

　　(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在500份以上的……”

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條：

　　“著作權(quán)人享有下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：……(五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利……”

盜版手辦產(chǎn)業(yè)鏈中其他參與者需承擔(dān)哪些責(zé)任?

　　除主犯汪某某外，本案中其他參與者因分工不同，分別承擔(dān)不同法律責(zé)任：

　　1.生產(chǎn)環(huán)節(jié)：韓某負(fù)責(zé)審核監(jiān)修、對(duì)接3D打印尺寸及工廠樣品上色，作為共同犯罪中的從犯，被判處有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元。其參與生產(chǎn)管理的行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，需對(duì)全部非法經(jīng)營額承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2.銷售環(huán)節(jié)：包某某、吳某等代理通過社交平臺(tái)發(fā)布“限量預(yù)售”“工廠尾單”等虛假信息，將盜版手辦銷往境外。其中，包某某違法所得達(dá)88萬余元，被以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣九十萬元。根據(jù)司法解釋，銷售明知是侵權(quán)復(fù)制品且違法所得數(shù)額巨大(10萬元以上)的，構(gòu)成該罪。

　　3.末端零售：若網(wǎng)店或攤販從汪某某處采購盜版手辦并銷售，雖不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，但若違法所得超5萬元或銷售金額超10萬元，仍可能觸犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。2025年4月實(shí)施的最新司法解釋明確，此類行為入罪門檻大幅降低，旨在打擊分銷環(huán)節(jié)的侵權(quán)行為。

　　法律依據(jù)：

　　《刑法》第二十五條：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?

　　《刑法》第二百一十八條：“以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！?

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條：“違法所得數(shù)額在10萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額巨大’?！?

　　以上則是關(guān)于“著作權(quán)侵權(quán)”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。