如何判斷一個行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?

　　要判斷一個行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，首先需要明確商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

　　(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

　　(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

　　(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

　　(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

　　(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

　　(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

　　(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

　　相關(guān)條例：

　　《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條

　　有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

　　(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

　　(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

　　(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

　　(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

　　(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

　　(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

　　(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

商標(biāo)權(quán)人能否同時向工商部門和法院尋求救濟(jì)?

　　商標(biāo)權(quán)人在面臨商標(biāo)侵權(quán)時，原則上可以選擇向工商部門投訴或者向法院提起訴訟來尋求救濟(jì)。但是，這兩種救濟(jì)方式并不是并行的，而是有一定的先后順序和選擇性的。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)人應(yīng)當(dāng)先向工商部門投訴，由工商部門對侵權(quán)行為進(jìn)行查處。如果商標(biāo)權(quán)人對工商部門的處理結(jié)果不滿意或者認(rèn)為工商部門未能在規(guī)定時間內(nèi)作出處理決定的，可以依法向人民法院提起訴訟。但是，如果商標(biāo)權(quán)人認(rèn)為侵權(quán)行為已經(jīng)對其造成了嚴(yán)重的損害或者侵權(quán)行為正在持續(xù)進(jìn)行且情況緊急的，也可以直接向人民法院提起訴訟來尋求救濟(jì)。

　　相關(guān)條例：

　　《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條

　　侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　　人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

　　權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。

　　人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。

　　假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

　　以上是關(guān)于“如何判斷一個行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條法務(wù)已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望對你有所幫助。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。