未注冊商標能否提出異議？

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第三十三條的規(guī)定：“對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。”這意味著，如果一個未注冊的商標使用者發(fā)現(xiàn)有他人申請注冊的商標與其在先使用的未注冊商標相同或近似，他可以在公告期內(nèi)提出異議，以防止他人注冊。未注冊商標的權利相對有限。在侵權糾紛中，未注冊商標的持有人需要提供證據(jù)證明其商標的知名度和影響力，以及對方的惡意，才能獲得法律保護。相比之下，已注冊商標的權益更為明確和穩(wěn)定。

相關法條：

1. 《中華人民共和國商標法》第三條：“經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護?！?/p>

2. 《中華人民共和國商標法》第三十三條：“對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告。”

競爭對手使用近似商標算違法嗎？

商標法是規(guī)范商標使用的最主要法律。如果一個企業(yè)或個人在商業(yè)活動中使用與他人已注冊的商標相似的標識，可能會構成商標侵權，具體是否違法需要考慮以下幾個因素：

1. 相似度：商標的相似度是判斷是否侵權的關鍵。如果兩個商標在視覺上、聽覺上或含義上足以引起公眾混淆，那么就可能被視為近似商標。

2. 商品或服務類別：即使兩個商標相似，但如果它們用于完全不同的商品或服務，可能就不會構成侵權。但是，如果商品或服務屬于相同或類似類別，那么近似商標的使用就可能違法。

3. 已注冊狀態(tài)：如果被模仿的商標已經(jīng)注冊，那么其權利人享有法定的專用權，未經(jīng)許可的使用更可能被認定為侵權。而未注冊的商標，雖然也有一定的權益，但保護力度相對較小。

相關法條：

1. 《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定：“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，構成侵犯注冊商標專用權。在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，也構成侵犯注冊商標專用權?！?/p>

2. 《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：“商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系?！比绻偁帉κ值纳虡伺c你的商標滿足上述條件，那么他們的行為可能構成違法，你可以通過法律途徑維護自己的權益。

商標侵權訴訟中，如何舉證及認定侵權行為？

在商標侵權訴訟中，舉證及認定侵權行為是一項關鍵且復雜的任務，它涉及對事實的查明、法律的適用以及證據(jù)的有效收集與運用。

1. 舉證責任分配：根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。在商標侵權案件中，通常由原告（即商標權人或其利害關系人）承擔主要舉證責任，需要證明其享有合法有效的商標權、被告存在使用該商標的行為、被告使用的商標與原告注冊商標相同或近似、被告的商品或服務與原告注冊商標核定使用的商品或服務相同或類似，以及這種使用可能導致公眾混淆、誤認等。

2. 證據(jù)類型與收集：原告應提供如商標注冊證書、商標續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓等證明權利歸屬的官方文件；被告侵權行為的證據(jù)，如侵權產(chǎn)品的實物、照片、銷售記錄、廣告宣傳材料、網(wǎng)頁截圖等；可能造成混淆、誤認的證據(jù)，如消費者反饋、市場調(diào)查報告等。必要時，可以通過公證購買、網(wǎng)絡取證、委托專業(yè)機構鑒定等方式收集和固定證據(jù)。同時，原告還可以申請法院調(diào)取證據(jù)或采取訴前證據(jù)保全措施。

3. 侵權行為認定：根據(jù)《商標法》第五十七條，構成商標侵權的行為包括：未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品等。法院將綜合考慮商標的知名度、顯著性、商標標識的近似程度、商品或服務的關聯(lián)度、被告的主觀惡意等因素，判斷是否構成商標侵權。

4. 抗辯與反證：被告可以提出未侵權、合理使用、先用權、在先權利等抗辯，并負有相應的舉證責任。例如，證明其使用的是自己的注冊商標、非商標性使用、善意使用、商標已過保護期或已被撤銷等情況。如果被告能夠提供有效證據(jù)推翻原告的指控，或者證明其行為符合法定的免責情形，則不構成商標侵權。

相關法條：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）

- 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

2. 《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）

- 第五十六條 注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。

- 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

- （一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

- （二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

- （三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

- ...

- 第六十三條 為制止侵權行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。商標侵權訴訟中的舉證及認定侵權行為是一個系統(tǒng)性的法律過程，需要遵循法定的舉證責任分配原則，運用各類證據(jù)證明侵權事實的存在，同時，法院將依據(jù)《商標法》等相關法律規(guī)定，結(jié)合具體案情，對侵權行為進行認定。

雖然未注冊商標在我國可以提出異議，但為了獲得更全面的法律保護，建議商標使用者盡早進行商標注冊。同時，對于公告中的可能沖突商標，應及時關注并適時提出異議，以維護自身權益。