- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
抄襲代碼是否構(gòu)成不正當競爭行為?
抄襲代碼是否構(gòu)成不正當競爭行為?
在軟件開發(fā)行業(yè)中,代碼作為開發(fā)者智力勞動成果,受到《著作權(quán)法》的保護。如果未經(jīng)原作者許可,擅自復制、使用他人的計算機程序代碼,且滿足獨創(chuàng)性要求,首先構(gòu)成了對他人著作權(quán)的侵犯。
同時,根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定,經(jīng)營者不得通過抄襲、剽竊、非法泄露或不當使用他人的商業(yè)秘密等手段,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂市場競爭秩序。如果抄襲的代碼屬于商業(yè)秘密或者具有獨特性、有價值性,并且權(quán)利人采取了保密措施,那么這種抄襲行為也可能構(gòu)成不正當競爭。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第47條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
2. 《中華人民共和國反不正當競爭法》第9條規(guī)定:“經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;……”
抄襲代碼是否侵犯商業(yè)秘密權(quán)?
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。代碼作為技術(shù)信息的一種,如果符合商業(yè)秘密的法定條件,即未經(jīng)公開、具有商業(yè)價值且權(quán)利人已采取合理保密措施,則可以被視為商業(yè)秘密受到法律保護。
抄襲他人的代碼行為,如果該代碼屬于商業(yè)秘密范疇,且抄襲者通過非法手段獲取或者在明知是他人商業(yè)秘密的情況下擅自使用、披露,就可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為這種行為破壞了商業(yè)秘密的秘密性,損害了權(quán)利人的經(jīng)濟利益,違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,應當承擔相應的法律責任。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條規(guī)定:“經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;……”
2. 最高人民法院《關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密,不認定為反不正當競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。但當事人以書面協(xié)議等方式明確約定限制使用的除外?!?/p>
3. 《中華人民共和國民法典》第一千二百三十二條規(guī)定:“侵害知識產(chǎn)權(quán)的,權(quán)利人有權(quán)請求相應的懲罰性賠償?!背u他人的商業(yè)秘密性質(zhì)的代碼行為,在滿足一定條件下,確實可能構(gòu)成對商業(yè)秘密權(quán)的侵犯,并需依法承擔相應的民事乃至刑事責任。
代碼抄襲如何影響專利權(quán)保護?
代碼抄襲,即在未經(jīng)原作者許可的情況下,擅自復制、使用他人的計算機程序代碼,這種行為可能對專利權(quán)保護產(chǎn)生多重影響。首先,如果被抄襲的代碼是已獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造在計算機程序領(lǐng)域的具體應用或體現(xiàn),那么抄襲行為就構(gòu)成了對專利權(quán)的直接侵犯。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,專利權(quán)人對其依法獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造享有獨占實施權(quán),任何人未經(jīng)許可不得實施其專利,包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
其次,即使代碼本身并未取得專利權(quán),但若其中包含有商業(yè)秘密或者其他具有創(chuàng)新性的技術(shù)解決方案,抄襲行為也可能侵犯商業(yè)秘密權(quán)或者構(gòu)成不正當競爭行為,間接影響到專利權(quán)保護的環(huán)境和秩序。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定:“發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。”
2. 對于涉及商業(yè)秘密的問題,《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條規(guī)定:“經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;……(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。”
3. 在軟件著作權(quán)層面,《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應當承擔侵權(quán)責任。盡管著作權(quán)與專利權(quán)不同,但在實際案例中,代碼抄襲可能同時侵犯到著作權(quán)和專利權(quán)。
抄襲代碼不僅可能侵犯他人的著作權(quán),還可能構(gòu)成不正當競爭行為。在實際案例中,需結(jié)合具體情況、證據(jù)及法律規(guī)定來綜合判定。對于此類行為,權(quán)益受損方有權(quán)請求侵權(quán)者停止侵害、賠償損失,并可尋求行政或司法途徑維護自身合法權(quán)益。同時,企業(yè)及個人也應尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),遵守法律法規(guī),共同營造公平、健康的市場競爭環(huán)境。
-
在居間服務的具體實踐過程中,為了明確各方的權(quán)利與義務、規(guī)范服務流程、保障交易的順利進行,往往會涉及到一系列重要的法律文件,其中居間承諾書和居間協(xié)議最為常見。由于法律知識的專業(yè)性與復雜性,許多人對這兩份文件的性質(zhì)、效力及相互關(guān)系存在諸多疑問和困惑。...時間:2025.07.04
-
隨著短視頻平臺的興起,熱播劇被切條傳播的現(xiàn)象日益普遍。這種行為看似方便觀眾快速獲取精彩片段,實則嚴重侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。侵犯著作權(quán)罪不僅損害著作權(quán)人的經(jīng)濟利益,還破壞市場秩序,阻礙文化創(chuàng)新。為打擊此類犯罪,法律明確了立案標準,涵蓋違法所得、非法經(jīng)營、復制品數(shù)量等多個維度。下面小編為您詳細解析相關(guān)...時間:2025.06.06
-
銀行未經(jīng)授權(quán)泄露個人隱私是違法的,觸犯了侵犯公民個人信息罪,將面臨行政處罰、民事賠償。侵權(quán)情節(jié)較輕時,相關(guān)部門會責令改正、警告,情節(jié)嚴重的,銀行會被責令暫停業(yè)務等,并處高額罰款。下面小編為大家?guī)碓敿毜慕獯穑黄饋砹私庀掳伞?..時間:2025.06.05
-
在侵權(quán)責任法領(lǐng)域,無過錯侵權(quán)責任與過錯推定侵權(quán)責任是兩種重要的責任形態(tài),它們在責任構(gòu)成要件、歸責原則等方面存在顯著差異。準確區(qū)分二者,明確侵權(quán)責任的承擔、保障受害人的合法權(quán)益非常重要。同時,明確無過錯侵權(quán)責任的賠償主體,也是解決侵權(quán)糾紛、實現(xiàn)損害填補的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。...時間:2025.05.24
-
APP違法收集個人信息,指的是移動應用程序(APP)在未經(jīng)用戶明確同意或違反最小必要原則的情況下,擅自收集、使用、存儲用戶的個人信息。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國個人信息保護法》等相關(guān)法律法規(guī),APP收集個人信息應遵循合法、正當、必要的原則,公開收集、使用規(guī)則,明示收集、使用信息的目的、方...時間:2025.05.15
-
面對照片商用侵權(quán),創(chuàng)作者需以法律為武器,通過證據(jù)固定、協(xié)商談判與司法訴訟維護權(quán)益。賠償金額的確定需結(jié)合侵權(quán)情節(jié)、市場價值與損失程度綜合判斷。我國《著作權(quán)法》明確規(guī)定,未經(jīng)許可將他人照片用于商業(yè)用途構(gòu)成侵權(quán),侵權(quán)方需承擔停止侵害、賠償損失等法律責任。下面小編將結(jié)合司法實踐與典型案例,解析侵權(quán)賠償?shù)恼J定標...時間:2025.05.15
-
景區(qū)消費糾紛兼具合同履行與安全保障雙重屬性,涉及消費者權(quán)益保護法與侵權(quán)責任法的交叉適用。下面小編將從法律規(guī)范體系出發(fā),解析意外傷害索賠路徑與門票定價合規(guī)性審查標準,為消費者理性維權(quán)提供專業(yè)指引。...時間:2025.05.03
-
同人作品雖然享有著作權(quán)保護,但權(quán)利行使受到原作版權(quán)的制約。創(chuàng)作者在創(chuàng)作同人作品時,應盡量融入獨創(chuàng)性元素,減少對原作內(nèi)容的直接引用,并在必要時獲得原作者的授權(quán)。這樣既能保護自己的創(chuàng)作成果,又能避免侵犯他人的合法權(quán)益。...時間:2025.04.24
-
直播間裝飾使用圖片侵權(quán)是一個需要引起重視的問題。權(quán)利人應提高版權(quán)意識,積極維護自己的合法權(quán)益。同時,直播平臺也應加強內(nèi)容審核和管理,確保直播間的裝飾內(nèi)容合法合規(guī)。對于侵權(quán)行為,權(quán)利人可以通過向直播平臺投訴、向著作權(quán)行政管理部門舉報以及尋求司法救濟等途徑來維護自己的權(quán)益。...時間:2025.04.19
-
隨著直播行業(yè)的快速發(fā)展,越來越多的主播開始嘗試在直播中融入各種視頻元素,以豐富內(nèi)容、吸引觀眾。然而,這一過程中往往涉及到視頻版權(quán)的問題。那么,使用未經(jīng)授權(quán)的視頻片段作為直播內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)?直播視頻版權(quán)問題又該如何解決呢?...時間:2025.04.19
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16