抄襲代碼是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？

在軟件開發(fā)行業(yè)中，代碼作為開發(fā)者智力勞動成果，受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。如果未經(jīng)原作者許可，擅自復(fù)制、使用他人的計算機(jī)程序代碼，且滿足獨(dú)創(chuàng)性要求，首先構(gòu)成了對他人著作權(quán)的侵犯。

同時，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者不得通過抄襲、剽竊、非法泄露或不當(dāng)使用他人的商業(yè)秘密等手段，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂市場競爭秩序。如果抄襲的代碼屬于商業(yè)秘密或者具有獨(dú)特性、有價值性，并且權(quán)利人采取了保密措施，那么這種抄襲行為也可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第47條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

2. 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第9條規(guī)定：“經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；……”

抄襲代碼是否侵犯商業(yè)秘密權(quán)？

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。代碼作為技術(shù)信息的一種，如果符合商業(yè)秘密的法定條件，即未經(jīng)公開、具有商業(yè)價值且權(quán)利人已采取合理保密措施，則可以被視為商業(yè)秘密受到法律保護(hù)。

抄襲他人的代碼行為，如果該代碼屬于商業(yè)秘密范疇，且抄襲者通過非法手段獲取或者在明知是他人商業(yè)秘密的情況下擅自使用、披露，就可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為這種行為破壞了商業(yè)秘密的秘密性，損害了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益，違反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定：“經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；……”

2. 最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。但當(dāng)事人以書面協(xié)議等方式明確約定限制使用的除外?！?/p>

3. 《中華人民共和國民法典》第一千二百三十二條規(guī)定：“侵害知識產(chǎn)權(quán)的，權(quán)利人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?！背u他人的商業(yè)秘密性質(zhì)的代碼行為，在滿足一定條件下，確實(shí)可能構(gòu)成對商業(yè)秘密權(quán)的侵犯，并需依法承擔(dān)相應(yīng)的民事乃至刑事責(zé)任。

代碼抄襲如何影響專利權(quán)保護(hù)？

代碼抄襲，即在未經(jīng)原作者許可的情況下，擅自復(fù)制、使用他人的計算機(jī)程序代碼，這種行為可能對專利權(quán)保護(hù)產(chǎn)生多重影響。首先，如果被抄襲的代碼是已獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造在計算機(jī)程序領(lǐng)域的具體應(yīng)用或體現(xiàn)，那么抄襲行為就構(gòu)成了對專利權(quán)的直接侵犯。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，專利權(quán)人對其依法獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，任何人未經(jīng)許可不得實(shí)施其專利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

其次，即使代碼本身并未取得專利權(quán)，但若其中包含有商業(yè)秘密或者其他具有創(chuàng)新性的技術(shù)解決方案，抄襲行為也可能侵犯商業(yè)秘密權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，間接影響到專利權(quán)保護(hù)的環(huán)境和秩序。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品?！?/p>

2. 對于涉及商業(yè)秘密的問題，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定：“經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；……（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密?！?/p>

3. 在軟件著作權(quán)層面，《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。盡管著作權(quán)與專利權(quán)不同，但在實(shí)際案例中，代碼抄襲可能同時侵犯到著作權(quán)和專利權(quán)。

抄襲代碼不僅可能侵犯他人的著作權(quán)，還可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。在實(shí)際案例中，需結(jié)合具體情況、證據(jù)及法律規(guī)定來綜合判定。對于此類行為，權(quán)益受損方有權(quán)請求侵權(quán)者停止侵害、賠償損失，并可尋求行政或司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。同時，企業(yè)及個人也應(yīng)尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，遵守法律法規(guī)，共同營造公平、健康的市場競爭環(huán)境。