男子在山中誤觸電野豬設(shè)備身亡,設(shè)帶電裝置捕殺野豬者有什么責(zé)任?

　　根據(jù)《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件為“行為具有與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)奈ｋU性，且足以危害不特定多數(shù)人生命安全”。

　　設(shè)帶電裝置捕殺野豬的行為，其危險性已遠(yuǎn)超一般非法狩獵：電網(wǎng)鋪設(shè)于公共山林，無警示標(biāo)識，且電壓足以致人死亡，完全符合“不特定多數(shù)人可能接觸”的特征。

　　即使未造成人員傷亡，架設(shè)電網(wǎng)捕獵野豬本身已違反《野生動物保護(hù)法》第二十四條，該條款明確禁止使用“電擊”等禁用工具獵捕野生動物。

　　根據(jù)《野生動物保護(hù)法》第四十九條，此類行為可由縣級以上林業(yè)部門沒收獵獲物、工具，并處獵獲物價值一倍以上三倍以下罰款;無獵獲物或價值不足千元的，處一千元以上三千元以下罰款。

　　此外，若電網(wǎng)鋪設(shè)于非禁獵區(qū)但未取得電力施工許可，涉案人員還可能因違反《安全生產(chǎn)法》第九十七條，被認(rèn)定為“未經(jīng)依法批準(zhǔn)擅自生產(chǎn)危險物品”，面臨十萬元以下罰款。

　　根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　涉案人員架設(shè)電網(wǎng)時未設(shè)置警示標(biāo)識、未采取防護(hù)措施，主觀過錯明顯。死者家屬可依據(jù)《民法典》第一千一百七十九條，要求賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等。

捕殺野豬是合法的嗎?

　　2023年6月，國家林草局將野豬移出《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》(“三有動物”名錄)，標(biāo)志著其法律保護(hù)級別降低。

　　根據(jù)《野生動物保護(hù)法》第二條，該法保護(hù)的野生動物包括“珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物”，以及“其他陸生野生動物”。野豬雖退出“三有”名錄，但仍屬于“其他陸生野生動物”，受法律一般性保護(hù)。

　　根據(jù)《野生動物保護(hù)法》第二十二條、第二十四條，合法捕獵野豬需滿足以下條件：

　　1. 區(qū)域限制：不得在自然保護(hù)地、野生動物重要棲息地內(nèi)捕獵;

　　2. 工具限制：禁止使用毒藥、爆炸物、電擊裝置、獵套、獵夾等禁用工具;

　　3. 目的限制：不得以食用為目的捕獵、交易、運輸野豬;

　　4. 期限限制：不得在禁獵期捕獵。

　　違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或使用禁用工具、方法捕獵，情節(jié)嚴(yán)重的(如捕獵20只以上)，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金;以食用為目的非法捕獵野豬，價值達(dá)五萬元以上的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。